Решение по делу № 2-1332/2022 (2-4385/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2-1332/2022

24RS0013-01-2021-005468-43

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при помощнике судьи – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Залесье» к Аскарову Акраму Умаралиевичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Залесье» обратилось в суд с иском к Аскарову А.У. о взыскании долга по оплате целевых взносов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке в границах ТСН «Залесье», не являясь его членом. В собственности ответчика находится земельный участок с к.н. . Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования: электроэнергия, круглогодичное водоснабжение, ремонт и очистка дорог, обеспечение пропускного режима, налогообложение имущества общего пользования. Решением общего собрания утверждены размеры членских и целевых взносов, которые ответчик оплатил истцу не в полном объеме. Ответчику направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности, установленные платежи ответчиком не произведены. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате обязательных платежей в сумме 56800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1904 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Аскаров А.У. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с к.н. . Решением общего собрания были утверждены размеры членских и целевых взносов. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, а именно: электроэнергия, круглогодичное водоснабжение, ремонт и очистка дорог, обеспечение пропускного режима, налогообложение имущества общего пользования.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет взыскания, признав его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с Аскарова А.У. в пользу ТСН «Залесье» 56800 рублей.

Учитывая положения ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов согласно удовлетворённым требованиям в пользу истца в возврат государственной пошлины 1904 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Залесье» к Аскарову Акраму Умаралиевичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Аскарова Акрама Умаралиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН в пользу ТСН «Залесье» ОГРН 1142468035490 задолженность по оплате обязательных платежей 56800 рублей за период с 1.01.2019 по 31.12.2021, в возврат государственной пошлины 1904 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года


Дело № 2-1332/2022

24RS0013-01-2021-005468-43

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при помощнике судьи – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Залесье» к Аскарову Акраму Умаралиевичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Залесье» обратилось в суд с иском к Аскарову А.У. о взыскании долга по оплате целевых взносов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке в границах ТСН «Залесье», не являясь его членом. В собственности ответчика находится земельный участок с к.н. . Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования: электроэнергия, круглогодичное водоснабжение, ремонт и очистка дорог, обеспечение пропускного режима, налогообложение имущества общего пользования. Решением общего собрания утверждены размеры членских и целевых взносов, которые ответчик оплатил истцу не в полном объеме. Ответчику направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности, установленные платежи ответчиком не произведены. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате обязательных платежей в сумме 56800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1904 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Аскаров А.У. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с к.н. . Решением общего собрания были утверждены размеры членских и целевых взносов. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, а именно: электроэнергия, круглогодичное водоснабжение, ремонт и очистка дорог, обеспечение пропускного режима, налогообложение имущества общего пользования.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет взыскания, признав его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с Аскарова А.У. в пользу ТСН «Залесье» 56800 рублей.

Учитывая положения ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов согласно удовлетворённым требованиям в пользу истца в возврат государственной пошлины 1904 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Залесье» к Аскарову Акраму Умаралиевичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Аскарова Акрама Умаралиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН в пользу ТСН «Залесье» ОГРН 1142468035490 задолженность по оплате обязательных платежей 56800 рублей за период с 1.01.2019 по 31.12.2021, в возврат государственной пошлины 1904 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года

2-1332/2022 (2-4385/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСН "Залесье"
Ответчики
Аскаров Акрам Умаралиевич
Другие
Игнатенко Юрий Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2022Предварительное судебное заседание
04.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2022Предварительное судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее