Решение по делу № 12-5/2024 от 19.04.2024

Судья Крапивин Д.А.                                                   Дело №12-5/2024(5-129/10/2024)

РЕШЕНИЕ

с. Новобирилюссы Красноярского края                                               21 мая 2024 г.

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Борисова Романа Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края 8 апреля 2024 г., которым Борисов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 8 апреля 2024 г. Борисов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Борисов Р.В. обратился с жалобой, в которой указывает, что не согласен с вынесенным постановлением, просил его отменить, считая вынесенное постановление слишком строгим, необоснованным и не справедливым.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Борисов Р.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское» Трифонов А.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевшая ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалобаудовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев исовершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из постановления мирового судьи и протокола об административном правонарушении следует, что 31 декабря 2022 г. около 23 часов 30 минут, Борисов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно нанес ей не один удар рукой по лицу, тем самым причинив потерпевшей телесное повреждение в виде гематомы около орбитальной области справа и физическую боль, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Факт совершения Борисовым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, содержание которых подробно приведено в постановлении мирового судьи, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2023 г., из которого следует, что около 23 часов 30 минут 31 декабря 2022 г. в <адрес> Борисов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес не один удар кулаком в область правого глаза ФИО1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы около орбитальной области справа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом ОД ДЧ ОП МО МВД России «Большеулуйское» от 2 января 2023 г. о поступившем в отделение полиции сообщении ФИО1 о том, что 31 декабря 2022 г. Борисов Р.В. причинил ей телесные повреждения;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности Борисова Р.В., который 31 декабря 2022 г. в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, причинил ФИО1 телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от 2 января 2023 г., от 25 января 2023 г.. из которых следует, что 31 декабря 2022 г. около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Борисов Р.В. нанес ей один удар кулаком левой руки в правый глаз, причинив ФИО1 телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением ФИО2 от 3 января 2023 г., из которого следует, что 31 декабря 2022 г. в вечернее время ФИО1 ушла в гости к ФИО3, где Борисов Р.В. нанес ей удар по лицу;

- объяснением Борисова Р.В. от 20 января 2023 г., из которого следует, что 31 декабря 2022 г. он находился дома, когда в вечернее время к ним пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо телесных повреждений он ФИО1 не причинял;

- объяснением ФИО3 от 8 апреля 2023 г., из которого следует, что 31 декабря 2022 г. в вечернее время, около 23 часов 00 минут, она вернулась домой, где уже находилась ФИО1 в состоянии опьянения, Борисов Р.В. ФИО1 не бил, физической боли ей не причинял;

- справкой КГБУЗ «Бирилюсская РБ» от 2 января 2023 г., согласно которой у ФИО1 зафиксировано «гематома около орбитальной области справа, алкогольное опьянение легкой степени».

Оснований, позволяющих поставить под сомнение обстоятельства, отраженные в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, отложение рассмотрения дела об административном правонарушении или его прекращение, - не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в порядке, установленном ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Борисова Р.В. судом первой инстанции верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Борисову Р.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом его личности и соразмерно содеянному.

При назначении наказания Борисову Р.В. судом было учтено, что смягчающих наказание обстоятельств не установлено, а также, что отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для смягчения наказания, отмены либо изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам, указанным в жалобе, суд не усматривает, поскольку мировой судья, с учетом наличия всех обстоятельств дела, личности привлекаемого лица и потерпевшей, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о назначении Борисову Р.В.наказания в виде обязательных работ.

Оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции не имеется, так как в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 8 апреля 2021 г. о привлечении Борисова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий                                                                                          Ю.И. Лайшева