Решение по делу № 1-62/2015 от 09.02.2015

Дело № 1-62/2015 г. *

ОМВД № 35003

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Петушки 30 сентября 2015 года                          дата

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего - судьи Родионова В.А.,

при секретаре Куликовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Дуброва А.Н.,

защитника - адвоката ПМФ ВОКА «Защита» Зоткина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шикалова Алексея Сергеевича,

* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шикалов А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести - грабежа, то есть в открытого хищения чужого имущества.

09.02.2015 года данное уголовное дело с утвержденным обвинительным актом поступило в производство Петушинского районного суда с избранной на стадии дознания в отношении Шикалова А.С. мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

17.02.2015 года по данному уголовному делу было назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.

03.03.2015 года подсудимый Шикалов А.С., будучи извещенным по известным из обвинительного акта адресам, в суд не явился без указания причин, в связи с чем 24.03.2015 года был подвергнут приводу в принудительном порядке.

01.04.2015 года судебным приставом ОСП адрес было установлено, что подсудимый Шикалов А.С. по указанным в обвинительном акте адресам не проживает и его место нахождения не известно, в связи с чем подсудимый Шикалов А.С. был объявлен в розыск, с изменением в его отношении меры пресечения на заключение под стражу.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении, акте или постановлении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому, или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.

До настоящего времени мерами розыска место нахождение подсудимого Шикалова А.С. не установлено, под стражу он не взят, т.е. его явка в суд не обеспечена.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого Шикалова А.С. не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, с учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что данному уголовному делу обвинительный акт составлен с нарушением указанных требований закона, поскольку в нем не содержится соответствующих действительности сведений о месте фактического проживания Шикалова А.С., сообщенные им дознавателю об этом сведения надлежащей проверке не подвергались, поэтому предпринятые меры, направленные на обеспечения его явки в суд, оказались неэффективными.

Допущенное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе имеющегося в деле обвинительного акта.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Шикалова А.С. подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом.

Оснований для отмены или изменения избранной в судебном заседании в отношении Шикалова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не наступило, установленное нарушение Шикаловым А.С. избранной на стадии дознания более мягкой меры пресечения своей актуальности не утратило.

При этом суд в соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ устанавливает срок содержания Шикалова А.С. под стражей – 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить уголовное дело по обвинению Шикалова Алексея Сергеевича по ч.1 ст.161 УК РФ прокурору Петушинского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В отношении Шикалова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Установить срок содержания Шикалова А.С. под стражей – два месяца, с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

*

* Судья В.А.Родионов