Решение по делу № 2-175/2019 от 18.01.2019

№ 2-175(1)2019

64RS0028-01-2019-000132-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца Краснова Ю.Г.,

ответчика Маркова А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Краснова Юрия Германовича к индивидуальному предпринимателю Маркову Александру Николаевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и процентов, компенсации морального вреда,

установил:

    Краснов Ю.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маркову А.Н. (далее ИП Марков А.Н.) об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2018 по 08.11.2018 в размере 9500 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 347,38 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Требование мотивировано тем, что в период с 20.06.2018 по 08.11.2018 работал у ответчика дежурным сторожем на базе «Алладин» находящейся по адресу: Саратовская обл., г. Пугачев, ул. Железнодорожная, д. 10, без заключения письменного трудового договора. Заработная плата была определена в размере 500 руб. в сутки, установлен график – двое суток работы через двое суток выходных. При увольнении заработная плата за октябрь и ноябрь 2018 г. ответчиком не выплачена.

В предварительном судебном заседании Краснов Ю.Г. отказался от иска в связи с добровольным решением спора.

    Ответчик ИП Марков А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что отказ Краснова Ю.Г. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, других лиц, поэтому может быть принят судом.

    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены, что следует из его заявления.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ Краснова Ю.Г. от иска.

    Производство по делу по иску Краснова Юрия Германовича к индивидуальному предпринимателю Маркову Александру Николаевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и процентов, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.            

Судья