Решение от 24.09.2013 по делу № 5-299/2013 от 24.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2013 года

Черемушкинский районный суд в составе судьи Захаровой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

КЛИМЕНКО В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес> РФ, <данные изъяты>., временно (до ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Клименко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Клименко В.А. изложенные обстоятельства правонарушения подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснив суду, что он действительно после распития спиртных напитков вел себя неправомерно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22 часа он находился в помещении УПП № 4. Услышав удары за дверью, он вышел из помещения и увидел дерущихся на полу мужчин. После того, как он сделал им замечание, мужчины прекратили борьбу. Он попросил ранее незнакомого Клименко покинуть помещение, на что тот ответил категорическим отказом, стал оскорблять его, о чем он сообщил дежурному по ОМВД РФ по району <адрес>. Когда подъехал экипаж вневедомственной охраны, Клименко стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, а затемнанес несколько ударов руками и ногами сотрудникам полиции, на неоднократные предупреждения не реагировал.

Совершение Клименко В.А. вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания вины и показаний свидетеля ФИО2, подтверждается также представленными материалами, в том числе:

- протоколом ЮЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом ЮЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- рапортом УУП ОМВД России по району <адрес> <адрес> ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом медицинского освидетельствования Клименко В.А.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Клименко В.А., приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также право Клименко В.А. на защиту, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав Клименко В.А., свидетеля ФИО2, исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Клименко В.А от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении неё не находит, и приходит к выводу, что Клименко В.А обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства данного конкретного дела и данные о личности правонарушителя, а также признание Клименко В.А. своей вины и раскаяние, суд приходит к выводу о возможности назначения Клименко В.А. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░ №.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.09.2013░. ________