Решение от 25.10.2022 по делу № 33-3720/2022 от 04.10.2022

Судья Бершанская М.В. Дело № 33-3720/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Е.А.,

судей: Вотиной В.И., Нечепуренко Д.В.,

при секретаре Серяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу Дмитриева Владимира Владимировича на решение Северского городского суда Томской области от 15 июля 2022 года,

по гражданскому делу № 2-948/2022 по исковому заявлению Дмитриева Владимира Владимировича к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Северск» о взыскании денежных средств в счет доплаты компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг, штрафа, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Вотиной В.И.,

установила:

Дмитриев В.В. обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Северск» (далее ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск») в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки за недополученные компенсационные выплаты в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в сумме 18 147,64 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя; компенсацию морального вреда в размере 90 000 руб.

В обоснование указано, что Дмитриев В.В. является получателем компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг в соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих». Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: /__/. В названном жилом помещении на регистрационном учете также состоят Д. и Д., которые собственниками названного жилого помещения не являются. Совместно с ним проживает Д., Д. в квартире, расположенной по адресу: /__/ не проживает, проживает в /__/. Полагает, что ответчиком неверно определен размер компенсационных выплат, необоснованно учитывается количество зарегистрированных в квартире лиц. В указанной связи выплаты производятся не в полном объеме, поскольку рассчитываются на трех человек, тогда как собственником квартиры является он один.

Истец Дмитриев В.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что ответчик необоснованно при расчете учитывает количество зарегистрированных в квартире лиц. На стадии заслушивания дополнений, вопросов и ходатайств после изучения письменных материалов дела на основании ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за нарушение порядка в судебном заседании Дмитриев В.В. удален из зала заседания суда.

Представитель ответчика ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» Коробко К.Е. не согласился с исковыми требованиями, в опровержение привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области Громовик О.А. полагала, что вынесенное решение не затрагивает права и интересы третьего лица, поскольку спорный период не относится к ведению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обжалуемым решением на основании п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2005 № 475 «О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг», постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2020 № 1072 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 02.08.2005 № 475» исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Дмитриев В.В. просит решение Северского городского суда Томской области от 15.07.2022 отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Считает, что вывод суда о выплаченных компенсационных выплатах, сделанный на основе справок ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» и выпиской по вкладу ПАО «Сбербанк» не соответствует действительности.

Указывает, что за ноябрь 2021 года ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» должен произвести начисление компенсационных?выплат в размере 896,67 руб., фактически ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» начислило 0 рублей.

Отмечает, что расчет компенсационных выплат произведен исходя из представленных Дмитриевым В.В. платежных документов - не соответствует действительности, так как за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» произвело компенсационные выплаты в сентябре и декабре 2021 г., остальные четыре месяца (июль, август, октябрь, ноябрь 2021 г.) компенсационные выплаты вообще не производило.

Считает, что вывод суда первой инстанции по проверке правильности начисления компенсационных выплат произведен без учета фактических обстоятельств дела с грубым нарушением всех норм процессуального и материального права.

Указывает, что ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» на протяжении периода с 01.06.2012 по 31.12.2021 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по начислению компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения коммунальных и иных видов услуг, взносов на капитальный ремонт. Начисление компенсационных выплат производится в гораздо меньших размерах или вообще не производится.

Обращает внимание, что задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг, взносов на капитальный ремонт не имеет.

Отмечает, что за период с апреля 2019 г. по 31.12.2021 г. недоплата составила - 18 147,64 руб., что, по его мнению, является убытком, который он несет из-за нарушения его прав и законных интересов.

Ссылаясь на нормы права, указывает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Со ссылкой на нормы права отмечает, что ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» обязано производить начисление и компенсационные выплаты за содержание и текущий ремонт имущества общего пользования и взносов на капитальный ремонт только собственнику жилого помещения (квартиры № /__/) в /__/ (ст. 30, ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Указывает, что Д. с 28.12.2010 временно проживает по адресу: /__/, оплату жилого помещения, коммунальных и других видов услуг, взносов на капитальный ремонт производит в /__/ УК ООО «Интеграл».

Отмечает, что коммунальными услугами Д. по адресу /__/ с 28.12.2010 не пользуется.

Считает, что действия в отношении Д., и Д. при начислении незаконны, поскольку выплаты за содержание и текущий ремонт имущества общего пользования и взносов на капитальный ремонт являются обязанностью собственника жилого помещения.

Полагает, что нормативные положения федерального законодательства о порядке предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих мер социальной поддержки (компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержанию жилого помещения, коммунальных и других видов услуг) во взаимосвязи с нормами Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации судом первой инстанции к спорным отношениям применены неправильно.

Судом первой инстанцией не учтено, что нормы п. 4 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 г. №76- ФЗ «О статусе военнослужащих», а также Правила № 475 связывают право на меры социальной поддержки в виде компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг членов семей погибших (умерших) военнослужащих не с фактом их регистрации в жилом помещении, а с их постоянным проживанием (местом жительства) в жилом помещении, в отношении которого члены семьи военнослужащего несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при предоставлении соответствующих сведений в территориальный орган социальной защиты населения о несении таких расходов.

Считает, что вывод суда первой инстанции о том, что положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в данном случае применению не подлежат, являются ошибочными, необоснованными и незаконными.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в зал суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дмитриеву В.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность (л.д.5) на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: /__/ (л.д. 6).

В названном жилом помещении на регистрационном учете состоят Дмитриев В.В. с 19.06.1984, Д. с 29.01.1985, Д. с 19.06.1984 (л.д.119-122).

20.06.2012 Дмитриеву В.В., как супругу умершей Д., выдана справка о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» (л.д.37).

На основании заявлений Дмитриева В.В., представленных в ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск», о назначении членам семьи погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг за периоды с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.07.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.12.2020, истцу назначены (продлены) и выплачены компенсационные выплаты, что следует из справок ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск», в которых размер компенсационных выплат согласуется с представленной Дмитриевым В.В. выпиской о состоянии вклада в ПАО Сбербанк.

Обращаясь в суд с иском, Дмитриев В.В. указал, что в период с апреля 2019 года по 31.12.2021 ОГКУ « ЦСПН ЗАТО Северск» начисление указанных компенсационных выплат производило в меньших размерах, чем предусмотрено нормативными актами, в связи с чем просил произвести перерасчет названных сумм.

Отказывая в удовлетворении требований Дмитриеву В.В., суд первой инстанции, приняв во внимание расчет выплат, представленный ответчиком и признав его верным и не согласившись с расчетом выплат, представленным истцом, с учетом положений п. 16 Правил предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг, пришел к выводу, что ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязанности по начислению и выплате истцу Дмитриеву В.В. компенсационных выплат, указав, что компенсационные выплаты начисляются на долю члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего в составе общих расходов, приходящихся на всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении, а не фактически в нем проживающих.

Судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с указанными выводами суда.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, имеют право на компенсационные выплаты по оплате пользования жилым помещением (платы за наем), содержания жилого помещения (платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; коммунальных услуг (платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (в том числе за его доставку) при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) независимо от вида жилищного фонда; установки квартирных телефонов по действующим тарифам, услуг местной телефонной связи, оказанных с использованием квартирных телефонов, абонентской платы за пользование радиотрансляционными точками, коллективными телевизионными антеннами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2005 г. № 475 утверждены Правила предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг (далее - Правила).

Согласно подп. «а» п. 4 Правил члены семей погибших (умерших) военнослужащих осуществляют оплату пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг в полном объеме с последующим получением компенсационной выплаты по оплате пользования жилым помещением (платы за наем), содержания жилого помещения (платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 7 Правил установлено, что компенсационные выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих назначаются на основании заявления, поданного в орган в сфере социальной защиты населения, уполномоченный в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее - орган социальной защиты населения), по месту жительства.

Согласно п.16 Правил предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг в ред. постановления Правительства РФ от 07.12.2007 № 849, размер компенсационных выплат определяется из расчета 60 процентов расходов по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг (кроме услуг местной телефонной связи и абонентской платы за пользование радиотрансляционной точкой), составляющих долю членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего в составе общих расходов, приходящихся на всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Размер компенсационных выплат за пользование услугами местной телефонной связи определяется из расчета 60 процентов фактических расходов независимо от выбранного тарифного плана, но не более 60 процентов оплаты расходов при абонентской системе оплаты, предусматривающей неограниченный объем местных телефонных соединений (разговоров), с учетом платы за предоставление в пользование абонентской линии независимо от ее типа. Размер компенсационных выплат, связанных с абонентской платой за пользование радиотрансляционной точкой, определяется из расчета 60 процентов фактических расходов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2020 № 1072 в постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2005 г. № 475 «О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг» внесены изменения.

Согласно п. 16 Правил предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2020 № 1072, размер компенсационных выплат определяется из расчета 60 процентов расходов по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг (кроме услуг местной телефонной связи, оказанными с использованием квартирных телефонов, и абонентской платы за пользование радиотрансляционной точкой), составляющих долю членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего в составе общих расходов, приходящихся на всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Размер компенсационных выплат за пользование услугами местной телефонной связи, оказанными с использованием квартирных телефонов, определяется из расчета 60 процентов фактических расходов независимо от выбранного тарифного плана, но не более 60 процентов оплаты расходов при абонентской системе оплаты, предусматривающей неограниченный объем местных телефонных соединений (разговоров), с учетом платы за предоставление в пользование абонентской линии независимо от ее типа. Размер компенсационных выплат, связанных с абонентской платой за пользование радиотрансляционной точкой, определяется из расчета 60 процентов фактических расходов.

Как следует из п. 17 Правил, в редакции, действующей до 28.07.2020, расчет компенсационных выплат в связи с ежемесячными расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг производится органами социальной защиты в следующем порядке: в течение первых 6 месяцев - в размере, определенном исходя из размера начисленных платежей по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг; в течение каждых последующих 6-месячных периодов - в размере, определенном после проведения перерасчета на основании оригиналов документов об оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг за 6 прошедших месяцев.

В соответствии с п. 17 Правил, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2020 № 1072, расчет компенсационных выплат в связи с ежемесячными расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг производится органами социальной защиты в следующем порядке: в течение первых 6 месяцев - в размере, определенном исходя из размера начисленных платежей по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг; в течение каждых последующих 6-месячных периодов - в размере, определенном после проведения перерасчета на основании оригиналов документов об оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг за 6 прошедших месяцев.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Дмитриеву В.В. в установленном порядке назначены (продлены) и выплачены компенсационные выплаты, рассчитанные в строгом соответствии с нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также Правил № 475. Из заявлений Дмитриева В.В. (л.д. 116-118) следует, что истец при обращении к ответчику с целью продления компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и иных видов услуг, был ознакомлен с размером и порядком назначения компенсационных выплат.

Доводы жалобы о том, что ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» на протяжении периода с 01.06.2012 по 31.12.2021 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по начислению компенсационных выплат, расчет компенсационных выплат не соответствует действительности, так как за период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» произвело компенсационные выплаты в сентябре и декабре 2021 г., остальные четыре месяца (июль, август, октябрь, ноябрь 2021 г.) компенсационные выплаты вообще не производило, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: справками ответчика (л.д. 82-102), в которых детально указаны периоды произведенных начислений, формула, по которой рассчитаны компенсационные платежи, размеры льготных скидок, вид услуги; отчетами, выплаченных истцу сумм за спорный период (л.д.77-81), из которых видно, что Дмитриеву В.В. начислены и выплачены компенсационные выплаты, в том числе за период июль, август, октябрь, ноябрь 2021 года; выпиской о состоянии вклада Дмитриева В.В. в ПАО «Сбербанк России», где отражены суммы зачислений, совпадающие с суммами, указанными в расчетах ответчика.

Вопреки утверждению апеллянта об обратном, судом справедливо указано, что расчет компенсационной выплаты, представленный ответчиком, является верным, поскольку произведен исходя из количества граждан, зарегистрированных по адресу, что прямо предусмотрено п. 16 Правил, учитывая, что в квартире по /__/ на регистрационном учете состоит три гражданина, в связи с чем ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» обоснованно применена при расчете переменная, равная трём.

Иное толкование Дмитриевым В.В. положений законодательства, регламентирующего порядок расчетов компенсационных выплат, является субъективным мнением истца, не свидетельствует в рассматриваемом случае о нарушении его прав ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск».

Кроме того, как следует из объяснений истца, что подтверждается протоколом судебного заседания от 05.07.2022-15.07.2022, на вопросы суда Дмитриев В.В. пояснил, что согласен с расчетом ответчика по коммунальным услугам, в том числе и применению при расчете коэффициента три (исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц) (л.д. 127).

Доводы о том, что ОГКУ «ЦСПН ЗАТО Северск» обязано производить начисление и компенсационные выплаты за содержание и текущий ремонт имущества общего пользования и взносов на капитальный ремонт только собственнику жилого помещения (квартиры № /__/) в МКД /__/ (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ), судом апелляционной инстанции отклоняются, так как противоречат требованиям специального законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с компенсационными выплатами.

Ссылка истца в данном случае на общие нормы жилищного и гражданского законодательства, не может быть принята во внимание, поскольку они не регламентируют порядок расчетов компенсационных выплат, которые предоставляются на основании норм Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 24), которая включает в себя указание на такой вид компенсации как капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расчет которой в свою очередь, производится на основании Правил № 475.

Доводы о том, что Д. не пользуется коммунальными услугами по адресу /__/ с 28.12.2010, не проживает в указанном жилом помещении, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно были отклонены как несостоятельные.

В силу прямого указания закона, а именно п. 16 Правил, компенсационные выплаты начисляются на долю члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего в составе общих расходов, приходящихся на всех граждан, зарегистрированных в жилом помещении, а не фактически в нем проживающих. Из представленных в материалах дела доказательств следует, что в спорный период Д. состоял на регистрационном учете по адресу /__/ (л.д. 119-122). Данных о том, что указанное лицо было снято с регистрационного учета, либо как на то справедливо указано в решении судом, доказательств того, что при обращении к ответчику с заявлением о продлении компенсационных выплат Дмитриев В.В. указывал на факт не проживания сына Д. в квартире, не имеется и истцом не представлено.

Ссылка в жалобе на то, что нормы п. 4 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», а также Правила № 475 связывают право на меры социальной поддержки в виде компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг членов семей погибших (умерших) военнослужащих не с фактом их регистрации в жилом помещении, а с их постоянным проживанием (местом жительства) в жилом помещении, в отношении которого члены семьи военнослужащего несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, основана на неверном понимании и толковании норм права, поскольку указанные обстоятельства относятся к юридически значимым при решении вопроса о наличии либо отсутствии права на назначение компенсационных выплат, а не к порядку их расчетов.

Указание на то, что к рассматриваемым правоотношениям подлежали применению положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», апелляционной инстанцией отклоняются, так как на правоотношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, нормы указанного закона не распространяются, что также указывает на необоснованность требований истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования, нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом, несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены состоявшегося судебного акта судом апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе не содержится указаний на новые обстоятельства, а также новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому ее доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.