Решение по делу № 5-446/2016 от 13.10.2016

№ 5-446/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2016 года                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Марцинкевич А.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Марцинкевич А.Ю. на <адрес> водитель Марцинкевич А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, при возникновении опасности на пути следования не предпринял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1В. причинен средней тяжести вред здоровью.

На суд Марцинкевич А.Ю. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОГИБДД по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явился извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Марцинкевич А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в результате ДТП у ФИО1 возникли телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом головного мозга легкой степени, локальным субарахноидальным кровоизлиянием лобной доли головного мозга, без общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, закрытым переломом передней стенки левой гайморовой и левой лобной пазух на фоне ссадины лица и закрытого перелома костей носа: закрытой тупой травмы грудной клетки сопровождавшейся переломом 7 ребра слева. Вышеуказанные повреждения, в комплексе, причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более трех недель (свыше 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение.

Марцинкевич А.Ю. нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, водителем Марцинкевич А.Ю. вышеуказанные требования Правил дорожного движения не были выполнены, в результате чего его автомобиль совершил наезд на препятствие, а пассажиру ФИО1. причинен телесные повреждения.

Действия Марцинкевич А.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Марцинкевич А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями в дежурную часть Отдела МВД по Бугульминскому району (л.д.10-12), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.13-14), объяснениями Марцинкевич А.Ю., ФИО1.., ФИО2., ФИО3 (л.д.15-18), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.19), актом №освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21), протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>(л.д.22), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.23), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.25).

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО1 являются следствием виновных действий Марцинкевич А.Ю..

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Марцинкевич А.Ю. суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства …. Ранее к административной ответственности Марцинкевич А.Ю. привлекался.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить Марцинкевич А.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Марцинкевич А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию постановления вручить Марцинкевич А.Ю., ФИО1 направить в ОГИБДД по Бугульминскому району.

Разъяснить Марцинкевич А.Ю., что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 2016 года

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

Получатель:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-446/2016

Категория:
Административные
Другие
Марцинкевич А.Ю.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бабичев В. Ф.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
13.10.2016Передача дела судье
14.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.10.2016Рассмотрение дела по существу
02.11.2016Рассмотрение дела по существу
07.11.2016Рассмотрение дела по существу
11.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее