Решение по делу № 5-196/2016 от 19.06.2016

Дело № 5-196/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск                                                                                      19 июня 2016 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Даурцева ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Даурцев А.В., будучи задержанным сотрудниками полиции в коридоре общежития № <адрес>, оказал неповиновение выразившееся в том, что отказывался проехать с полицейскими для составления протокола об административном правонарушении, пытался крыться с места происшествия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

    В судебном заседании Даурцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.к. находился в алкогольном опьянении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Даурцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Даурцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Даурцеву А.В. наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Даурцева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Даурцева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок наказания, назначенного Даурцеву А.В., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                            Пахатинский Э.В.