Решение по делу № 2-1064/2023 от 10.01.2023

УИД 68RS0№-44

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный в результате залива её квартиры по адресу: <адрес>, в размере 133 756 рублей, а также расходы на проведение оценки ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 3 875 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое они заключили на следующих условиях:

ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, вследствие капитального ремонта кровли;

ООО «Гефест» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить ФИО1 в счёт предъявленных исковых требований денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 60 000 рублей - стоимость материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залива квартиры; 5 000 рублей - стоимость затрат на досудебную экспертизу; 5 000 рублей - стоимость затрат на услуги представителя;

денежные средства в вышеназванном размере ООО «<данные изъяты>» перечислит безналичным способом на расчётный счёт, указанный истцом: получатель: ФИО2, банк: Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк к/с 30№ р/с 42№ БИК №;

остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несёт истец;

ответчик не несёт ответственности за предоставленные истцом данные по расчётному счёту, вся ответственность за предоставленные данные по расчётному счёту лежит на истце;

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В письменном мировом соглашении Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании суд повторно разъяснил представителям сторон последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Последствия им понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если

это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку изложенные в мировом соглашении условия не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают прав и законных интересов других лиц и отвечают интересам сторон, суд приходит к выводу о его утверждении.

Принимая данное решение, суд, вместе с тем считает необходимым принять отказ ФИО1 от исковых требований только в части, превышающей 70 000 рублей, которые ООО «<данные изъяты>» обязалось перечислить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку принятие отказа от иска в полном объеме будет противоречить смыслу мирового соглашения, а также тому обязательству о перечислении 70 000 рублей, которое ООО «<данные изъяты>» на себя возлагает. Следует считать, что в части 70 000 рублей ответчик признаёт исковые требования ФИО1 и в добровольном порядке соглашается их выплатить. В свою очередь, утверждение судом мирового соглашения в любом случае влечёт прекращение производства по делу, и в будущем истец не вправе будет обращаться с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО3, с одной стороны, и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4, и представителем ответчика по доверенности ФИО5 – с другой, на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 в счёт предъявленных исковых требований денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 60 000 рублей - стоимость материального ущерба и размер компенсации морального вреда, причиненных в результате залива квартиры; 5 000 рублей - стоимость затрат на досудебную экспертизу; 5 000 рублей - стоимость затрат на услуги представителя;

денежные средства в вышеназванном размере ООО «<данные изъяты>» перечислит безналичным способом на расчётный счёт, указанный истцом: получатель: ФИО2, банк: Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк к/с 30№ р/с 42№ БИК №;

ФИО2 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Гефест» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ;

остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несёт истец;

ответчик не несёт ответственности за предоставленные истцом данные по расчётному счёту, вся ответственность за предоставленные данные по расчётному счёту лежит на истце;

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова