Решение от 23.12.2024 по делу № 2-66/2024 (2-1639/2023;) от 19.06.2023

Дело № 2-66/2024 (2-1639/2023)

УИД № 42RS0011-01-2022-003866-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                     23 декабря 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Лукинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Юшину А. О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к Колченко Л. Ю., Юшину А. О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Определением суда от 18.01.2023 гражданское дело № 2-393/2023 по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л.Ю., Юшину А.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2/3 доли в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018 по 31.10.2020 в размере 112 606,25 рублей, почтовых расходов в размере 133,00 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 452,13 рубля и гражданское дело № 2-554/2023 по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 долю в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018 по 31.10.2020 в размере 56 303,13 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 889,09 рублей, объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-393/2023 (Том 2 л.д.68).

Заочным решением суда от 10.05.2023 исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л.Ю., Юшину А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 в размере 240 656,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 606,56 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рубля, а всего 246 395,65 рублей (Том 3 л.д.10-12).

Определением суда от 19.07.2023 отменено заочное решение суда от 10.05.2023 по гражданскому делу № 2-393/2023, производство по делу возобновлено (Том 3 л.д.25-26).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Отдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, нотариус Евдокимова Я. Ю., Орган ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса.

Определением суда производство по делу по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») к Колченко Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к ответчику Колченко Л.Ю.

Требования (с учетом уточнений от 26.11.2024 на л.д.86 Том 3) мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Колченко Л. Ю.. Совместно с собственником в указанной квартире зарегистрирован и проживает член семьи собственника - сын Юшин А. О..

В период с 01.04.2018 по 31.12.2022 ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения, долг за указанный период составляет 259 400,83 рублей.

За период с 01.04.2018 по 31.12.2022 было начислено за жилищно-коммунальные услуги 319 749,59 рублей, за этот же период внесено оплат на сумму 292 739,29 рублей. В данную оплату в размере 292 739,29 рублей входит оплата задолженности по решению суда от 02.06.2015 (дело № 2-2478/2015), взысканная с Колченко Л.Ю., а также оплата, вносимая собственниками в счет погашения долга, кроме того, в данную оплату включена сумма средств с Колченко Л.Ю. по судебному приказу № 2-325/2021 (ОСФР по Кемеровской области и с Н. за 1/3 долю в праве собственности). Также в оплату задолженности за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 входят суммы, которые вносил ответчик Юшин А.О. самостоятельно и которые представитель ответчика Симонов П.А. просил зачесть за период с февраля 2020 по декабрь 2022 в размере 154 262,00 рубля, согласно квитанциям, имеющимся в материалах дела.

Итого за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 было начислено за жилищно-коммунальные услуги 319 749,59 рублей, за этот же период оплачено 154 262,00 рубля, не оплаченная задолженность с 01.04.2018 по 31.12.2022 составляет 165 487,59 рублей (319 749,59-154 262,00). До настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 в размере 165 487,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины соразмерно взысканной задолженности. Зачесть в оплату долга уплаченную сумму в размере 78 665,79 рублей по судебному приказу № 2-325/2021.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Юшин А.О. не явился, извещен судом надлежащим образом. От представителя ответчика Симонова П.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, представитель Отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, нотариус Евдокимова Я.Ю., представитель Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, Колченко Л. Ю. с <дата> принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежала Н..

В соответствии с договором купли-продажи от <дата> Н. продал Колченко Л.Ю. принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, Колченко Л.Ю. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.12 договора купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру от <дата>, Колченко Л.Ю. приняла на себя обязательство по оплате задолженности за ЖКУ соразмерно приобретаемой ей 1/3 доли (по состоянию на 30.10.2022 имелась задолженность по оплате ЖКУ в размере 240 881,56 рубль).

Согласно поквартирной карточке, совместно с собственником Колченко Л.Ю. по указанному адресу с <дата> зарегистрирован и проживает её сын Юшин А. О., <дата> года рождения.

Судом также установлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Колченко Л. Ю., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Нотариусом Евдокимовой Я.Ю. открыто наследственное дело <номер>, с заявлением о принятии наследства после смерти Колченко Л.Ю. обратился сын – Юшин А.О., которому <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Таким образом, Юшин А.О. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Колченко Л.Ю., наследство принял путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что в период с 01.04.2018 по 31.12.2022 за спорное жилое помещение ежемесячно начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги.

Итого за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 было начислено за жилищно-коммунальные услуги 319 749,59 рублей, за этот же период оплачено 154 262,00 рубля (с февраля 2020 по декабрь 2022), не оплаченная задолженность с 01.04.2018 по 31.12.2022 составляет 165 487,59 рублей (319 749,59-154 262,00). До настоящего момента указанная задолженность не погашена.

При этом на лицевой счет жилого помещения за указанный период поступило 293 936,70 рублей, которые полностью учтены истцом, в счет погашения пени было направлено 1 197,41 рублей. Итого по состоянию на 31.12.2022 было внесено 292 739,29 рублей.

В данную сумму входит:

- оплата задолженности, взысканной с Колченко Л.Ю. по решению суда от 02.06.2015 дело № 2-2478/2015, платежи в счет погашения которой поступали в указанный период по исполнительному производству <номер> (удержания из пенсии производились в период с 01.01.2018 по апрель 2020 года в общем размере 31 066,76 рублей);

- оплата, вносимая ответчиками самостоятельно в счет погашения долга, в размере 164 262,00 рубля;

- сумма, взысканная (в том числе удержанная из пенсии) с Колченко Л.Ю. по судебному приказу №2-325/2021 в рамках исполнительного производства <номер>, в размере 78 665,79 рублей;

- сумма, взысканная и удержанная с Н. за 1/3 долю в праве собственности в размере 18 744,74 рубля по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16.03.2022 по делу № 2-523/2022.

Средства, вносимые ответчиками самостоятельно, засчитывались в счет погашения задолженности (были заключены соглашения об оплате задолженности от 06.11.2019 и 18.06.2021).

Судом также установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 757 038,39 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого Юшиным А.О. после смерти матери превышает размер задолженности наследодателя по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Юшин А.О. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом также установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по заявлению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» 18.03.2021 был вынесен судебный приказ по делу № 2-325/2021 о взыскании солидарно с должников Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (за 2/3 доли в праве собственности) за период с 01.04.2018 по 31.10.2020 в размере 126 606,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 726,06 рублей.

В связи с возражениями на судебный приказ, поступившими от должника Колченко Л.Ю., данный судебный приказ определением мирового судьи от 13.10.2022 был отменен.

По сведениям ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в рамках исполнения судебного приказа по делу № 2-325/2021 с Колченко Л.Ю. взыскано и перечислено в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» 78 665,79 рублей.

Определением мирового судьи от 13.12.2022 в удовлетворении заявления Колченко Л.Ю. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-325/2021 отказано.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, по заявлению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» 10.10.2022 был вынесен судебный приказ по делу № 2-2294/2022 о взыскании солидарно с должников Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности за 2/3 доли в праве собственности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 в размере 85 460,05 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 381,90 рублей.

В связи с возражениями на судебный приказ, поступившими от должника Колченко Л.Ю., данный судебный приказ 25.10.2022 был отменен определением мирового судьи.

Таким образом, принимая во внимание, что часть заявленных истцом для взыскания денежных сумм находится у истца (78 665,79 рублей, взысканных в ходе исполнения судебного приказа по делу № 2-325/2021) и получены истцом правомерно в рамках исполнения судебного приказа № 2-325/2021, суд приходит к выводу, что решение не подлежит исполнению в части взыскания указанных сумм, в связи с чем отсутствует необходимость принудительного исполнения решения суда в данной части.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, сумм требуемых ко взысканию, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в общем размере 5 606,56 рублей исходя из цены иска в размере 240 656,09 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уменьшены до 165 487,59 рублей. При цене иска 165 487,59 рублей истцом согласно абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска) подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 509,75 рублей.

Таким образом, с ответчика Юшина А.О. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 509,75 рублей.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 096,81 рублей (5 606,56-4 509,75) подлежит возвращению истцу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 4212037137) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2018 ░░ 31.12.2022 ░ ░░░░░░░ 165 487,59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 509,75 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 4212037137) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2018 ░░ 31.12.2022 ░ ░░░░░░░ 78 665,79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-325/2021.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 4212037137) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 096 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.01.2025.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-66/2024 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░