Решение по делу № 1-219/2020 от 27.10.2020

Дело № 1-219/2020                                 

25RS0032-01-2020-001690-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Рябоконь А.В.

с участием гос. обвинителя

ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.

защитника, адвоката Аргуновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ситникова Романа Владимировича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ситников Р.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Ситников Р.В. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 02 октября 2020 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, очаг произрастания <данные изъяты>, оборвал с <данные изъяты> и, находясь на вышеуказанном участке местности<данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта растительное вещество, которое, согласно заключения эксперта № 133 от 02 октября 2020 года является смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Постоянная масса вещества составляет 1,19 грамм, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> составляет 0,14 грамм, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 1,19 грамм, при этом постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> составляла 0,14 грамм, что является значительным размером, Ситников Р.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 02 октября 2020 года, когда оно было у него изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного <адрес>

    В судебном заседании подсудимый Ситников Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому Ситникову Р.В. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Ситникова Р.В. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

<данные изъяты>

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.     Действия подсудимого Ситникова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Ситникова Р.В. установлено следующее.

Подсудимый Ситников Р.В. по месту жительства администрацией Ярославского городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны жителей на него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому району характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ситникова Р.В., суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ситникова Р.В., судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого Ситникова Р.В., с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ. Суд считает назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ будет отвечать целям и задачам наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, суд считает, не будет отвечать требованиям ст. 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья.

    Назначение Ситникову Р.В. наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

    Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания Ситникову Р.В. подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы за преступление принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

    В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситникова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь (8) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком восемь (8) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Ситникова Р.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда      О.В. Марченко