Решение по делу № 5-1287/2016 от 20.05.2016

Дело № 5-1287/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

20 мая 2016 года                     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

19.05.2016г. ОМВД России по г. Находке составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 19.05.2016г. в 14 час. 40 мин. по адресу: <.........>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 пояснил, что он возле УУП-3, куда его вызвали не профбеседу, поссорился со своей супругой ФИО3, которая две недели назад ушла к другому мужчине и, с которым у него произошла потасовка возле УУП-З. На замечания сотрудников полиции он должным образом не прореагировал и не остановился, когда сотрудники полиции их разнимали, так как он был сильно возбужден, сильно нервничал и не смог с собой совладать. В настоящее время он приносит свои извинения сотрудникам полиции и обещает, что подобного больше не повторится. Просил назначить ему наказания в виде административного штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 19.05.2016г. в 14 час. 40 мин. по адресу: <.........>, находясь в кабинете участкового в УУП-3, куда он был приглашен для профилактической беседы по жалобе его супруги ФИО3, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и на неоднократные замечания участкового не реагировал. Выйдя на улицу, ФИО1 возле помещения УУП-3 кинулся в драку на нового сожителя ФИО3 – ФИО4 На замечания участковых не реагировал, не прекратил свои противоправные действия и при доставлении его в УУП-3 для составления протокола об административном правонарушении, проявил агрессию, вырывался, пытался выйти на улицу для продолжения драки, пытался выйти из помещения УУП-3, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Таким образом, на законные требования, сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и о прекращении своих противоправных действий ФИО1 не реагировал, чем препятствовал сотрудникам полиции исполнять их служебные обязанности.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал частично, к административной ответственности привлекается впервые, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

Также судом учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на трое суток.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 14 час. 45 мин.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Елистратова О.Б.