Решение по делу № 2-1227/2019 от 16.01.2019

Дело в„– 2-1227/19                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 РіРѕРґР°                      Рі. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Александра Николаевича к АО «Липецк-Лада» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обосновании требований, что 17.05.2016 года он приобрел у ответчика автомобиль Лада-Веста, государственный регистрационный знак М744ВН48. В период гарантийной эксплуатации автомобиль в 2017 году находился на гарантийном ремонте с 20.04.2017 года по 21.04.2017 года; с 29.04.2017 года по 10.05.2017 года; с 28.07.2017 года по 31.07.2017 год; с 04.09.2017 года по 21.09.2017 года; с 21.11.2017 года по 22.11.2017 года. Таким образом, за гарантийный срок в 2017 году истец не использовал транспортное средство 33 дня. 01.08.2018 года он направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения. В этой связи просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 570 000 руб., неустойку и штраф, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны о рассмотрении дела извещены в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Ранее представитель истца по доверенности Овчинников С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать стоимость автомобиль 570000 руб., судебные расходы, неустойку и штраф, поскольку в 2017 году автомобиль находился на гарантийном ремонте 33 дня.

Представитель ответчика по доверенности Беляева Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что автомобиль 17.05.2016 года был передан истцу в исправном состоянии, в полной комплектации, что подтверждается актом приема-передачи. 13.08.2018 года истец обратился с претензией, в которой просил о возврате денежных средств за автомобиль, поскольку в 2017 году автомобиль более 30 дней находился на ремонте. 21.08.2018 года истцу было отказано в удовлетворении претензии. Вместе с тем, невозможность использования транспортного средства истца за гарантийный 2017 год составил 19 дней. По общей электронной программе историй ремонта транспортных средств ПАО «АВТОВАЗ» ЛАДА ГАРАНТИЯ, ремонт в 2017 г. производился в следующие периоды: 25.07.2017 года по 31.07.2017 года (клапан выпускной в сборе); 06.09.2017 года по 19.09.2017 года (натяжитель автомат зубч ремня). Указанные обстоятельства подтверждаются заказ-нарядами с печатью АО «Липецк-Лада» и подписью мастера-приемщика установленного образца. Просила признать в качестве недопустимых доказательств представленные истцом копии заказ-нарядов, поскольку на них не имеется соответствующих отметок АО «Липецк-Лада». Их предоставление в суд истцом объяснила высокой «текучкой» кадров, но истец у ответчика не работал.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:

замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;

соразмерного уменьшения покупной цены;

незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

возмещения расходов на устранение недостатков товара (ч.1.).

В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены (ч.2).

В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475) (ч.3).

Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (ч.4).

При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств (ч.5).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное (ч.6).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в последующих редакциях) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров" к нему относятся автомобили легковые, предназначенные для движения по дорогам общего пользования.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В силу п. 3 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Пунктом 6 ст. 18 названного Закона регламентировано, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно п. 1 ст.18 Закона о защите прав потребителей:

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2016 года истец приобрел в собственность у ответчика автомобиль «Лада-Веста», государственный регистрационный знак М744ВН/48.

Согласно акту приема-передачи, транспортное средство передано истцу в технически исправном состоянии.

Заявляя требования о взыскании с ответчика стоимости автомобиля, и как производное, требования о взыскании неустойки, штрафа, истец указывает на то, что в течение 2017 года его автомобиль находился на гарантийном ремонте более 30 дней:

- 20.04.2017 года по 21.04.2017 года (1 день) – подвеска автомобиля: поиск неисправностей;

- 29.04.2017 года по 10.05.2017 года (11 дней) – стойка стабилизатора правая: с/у (при снятом колесе); колесо: с/у заднего правого колеса;

- 28.07.2017 года по 31.07.2017 года (3 дня) – силовой агрегат: с/у (при снятом подрамнике в сборе, при слитой охлаждающей жидкости и масле из коробки передач); подрамник в сборе: с/у (при снятых: колесах и брызговике двигателя); колесо: с/у переднего левого колеса: колесо: с/у переднего правого колеса; брызговик двигателя с/у; система охлаждения: замена охлаждающей жидкости для автомобиля с АМТ; коробка передач в сборе; замена масла; головка блока цилиндров в сборе: с/у (на снятом силовом агрегате); система охлаждения: частичная замена охлаждающей жидкости; головка блоков цилиндров в сборе: разборка снятой головки 100300 в сборе;

- с 04.09.2017 года – 21.09.2017 года (17 дней) – двигатель в сборе: с/у (на снятом силовом агрегате); силовой агрегат: с/у (при снятом подрамнике в сборе, при слитой охлаждающей жидкости и масле из коробки передач); подрамник в сборе: с/у (при снятых: колесах и брызговике двигателя); колесо: с/у переднего правого колеса; колесо: с/у переднего левого колес; брызговик двигателя: с/у; система охлаждения: частичная замена охлаждающей жидкости; коробка передач в сборе; замена масла; двигатель в сборе: ремонт;

- с 21.11.2017 года по 22.11.2017 года (1 день) – подвеска автомобиля: поиск неисправностей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

Согласно ч.1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.

В качестве доказательств нахождения автомобиля на гарантийном ремонте более 30 дней в течение гарантийного 2017 года истцом были представлены суду заказ-наряды, выполненные на бланке АО «Липецк-Лада», однако представленные документы на содержат подписи уполномоченных на то АО «Липецк-Лада» лиц, на представленных истцом документах отсутствуют печати организации.

Представитель ответчика оспорила подлинность и правдивость представленных истцом документов, представила суду два заказ-наряда на ремонт от 25.07.2017 года и 06.09.2017 года, указанные документы имеют печати АО «Липецк-Лада» и подписи оператора.

Кроме того, дополнительно ремонт в указанные дни подтвержден сведениями из общей электронной программы истории ремонта транспортных средств ПАО «Автоваз».

Однако, согласно указанным сведениям, транспортное средство истца (номер двигателя 3521073) находилось также на ремонте 22.05.2017 г.

Итого по имеющейся информации электронной программы истории ремонта транспортных средств ПАО «Автоваз» автомобиль истца в 2017 году находился в ремонте 22 дня:

С 22.05.2017 г. по 22.05.2017 г – 1 день;

С 25.07.2017 г. по 31.07.2017 г. - 7 дней;

С 06.09.2017 г. по 19.09.2017 г. – 14 дней.

В соответствии со ст.59 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из положений ст.67 ГПК РФ следует, что:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никаки░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.

3. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░µ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹:

- ░Ѓ 20.04.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 21.04.2017 ░і░ѕ░ґ░° (1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ);

- ░Ѓ 29.04.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 10.05.2017 ░і░ѕ░ґ░° (11 ░ґ░Ѕ░µ░№);

- ░Ѓ 28.07.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 31.07.2017 ░і░ѕ░ґ░° (3 ░ґ░Ѕ░Џ);

- ░Ѓ 04.09.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 21.09.2017 ░і░ѕ░ґ░° (17 ░ґ░Ѕ░µ░№);

- ░Ѓ 21.11.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 22.11.2017 ░і░ѕ░ґ░° (1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ).

░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░І░‹░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ ░Ѕ░░ ░ї░µ░‡░°░‚░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░░░░░»░ѕ░І░° ░ђ.░“., ░љ░Ѕ░Џ░·░µ░І░° ░Ў.░ђ., ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░° ░Ў.░˜., ░ї░ѕ░є░°░·░°░І░€░░░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѕ░ј.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░» ░„░°░є░‚ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░±░ѕ░»░µ░µ 30 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░° 2017 ░і░ѕ░ґ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░є░°░·░ѓ ░µ░ј░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░ѕ░·░ґ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є ░ђ░ћ ░«░›░░░ї░µ░†░є-░›░°░ґ░°░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░›░░░ї░µ░†░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ђ.░њ░°░»░Ћ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 25.03.2019 ░і.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>