Решение по делу № 13-1326/2019 от 15.11.2019

Дело № 13-268/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе: председательствующего судьи                            Лымарева В.И.

при секретаре                                                                         Венейчук А.П.,

«15» ноября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дадокина Андрея Александровича о разъяснении определения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 02 сентября 2019 года по делу № 13-925/2019 об отказе в удовлетворения заявления Дадокина Андрея Александровича о разъяснении определения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 марта 2019 года по делу № 13-268/2019 отказано в удовлетворении заявления Дадокина А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 февраля 2018 года по делу № 2-594/2018.

Дадокин А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения от 12 марта 2019 года по делу № 13-268/2019.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 02 сентября 2019 года отказано в удовлетворении заявления Дадокина А.А. о разъяснении определения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 марта 2019 года.

Дадокин А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения от 02 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» определено, что статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания. Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.

Определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 02 сентября 2019 год неясностей, противоречивостей и нечеткостей не содержит, его резолютивная часть содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Поскольку неясностей, противоречивостей либо нечеткостей в определении суда не установлено, заявление о разъяснении определения суда не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 13-925/2019 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░░░ ░.░.