Решение по делу № 1-34/2011 от 26.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                                  Дело № 1-34/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белорецк РБ                                                                                                                                           26 апреля  2011 года     

Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Канафеевой Е.Р.,                                  

подсудимого Мустафина В.Г.,            

защитника- адвоката Белорецкого городского филиала  Башкирской республиканской коллегии адвокатов Хулзановой О.А., представившей  удостоверение № * и ордер № *,          

потерпевшей ФИО,

при секретаре Франгулян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мустафина В.Г., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мустафин В.Г. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО   при следующих обстоятельствах.

                * года около * часов Мустафин В.Г., находясь в квартире, расположенной по адресу: Р*, г. *, ул. *, д.* кв.*, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар * в область правого плеча ФИО, причинив своими действиями  последней телесное повреждение в виде закрытого консолидирующегося перелома правой ключицы, которое повлекло длительное расстройство здоровья и квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ. 

                Органом предварительного расследования действия подсудимого Мустафина В.Г. квалифицированы по части 1 ст.112 УК РФ.

                В связи с ходатайством подсудимого и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей  и государственного обвинителя.

                В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного  частью  1 ст.112 УК РФ  полностью признал, раскаивается, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и председательствующим мировым судьей.

                Суд  удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, полагает возможным  постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

                Гражданский иск не заявлен.

                Выслушав доводы подсудимого,   защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение Мустафину В.Г.  с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства в общем  порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317  УПК РФ соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, у которого отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные частью 1 ст. 63 УК РФ и имеются обстоятельства,  смягчающее  наказание, предусмотренное  п.п.  «г, и» части 1 ст. 61 УК РФ- наличие у виновного двоих малолетних детей и явка с повинной.

В соответствии частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, то, что подсудимый признал себя виновным, раскаивается в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

                Согласно характеризующих данных подсудимый Мустафин В.Г.  по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.

                Подсудимый Мустафин В.Г. совершил преступление средней тяжести, будучи условно осужденным, по приговору * городского суда *  от * год в период испытательного срока, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

Постановлением * городского суда * от * года условное осуждение по приговору суда от * год отменено и подсудимый в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии * режима. 

                Основания для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ  не имеются.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Мустафина В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

                На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору * городского суда РБ от * года, с учетом постановления * городского суда * от * года, которым подсудимый Мустафин В.Г. осужден по п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательно назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

                Зачесть отбытое наказание и срок отбытия наказания исчислять с 02.12.2010 года<ДАТА>

                Избрать в отношении подсудимого Мустафина В.Г. меру пресечения  заключение под стражу.

                Вещественные доказательства не имеются.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ  в течение 10 суток через мирового судью со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор вступил в законную силу 21.06.2011 года.

Председательствующий, мировой судья: 

И.о. м/с с/у № 3 по г.Белорецк РБ,

Мировой судья с/у № 2 по г. Белорецк РБ С.И. Будуев<Абдураимова С.С.1>