Решение по делу № 9-1-73/2021 от 07.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 августа 2021 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев исковое заявление Юрьева И.Г. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и обществу с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт» о возмещении ущерба,

     установил:

Юрьев И.Г. обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Берковской и обществу с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт», в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный их незаконными действиями по 50000 рублей с каждого.

Определением Мценского районного суда Орловской области от Дата исковое заявление Юрьева И.Г. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и обществу с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт» о возмещении ущерба, было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до Дата.

В представленном суду уточненном заявлении Юрьев И.Г. фактически заявляет требования о взыскании компенсации морального вреда. Недостатки, указанные в определении суда Юрьевым И.Г. не устранены. Иные заявления от Юрьева И.Г. в суд не поступали.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На территории г. Мценска и Мценского района Орловской области филиалов и представительств публичного акционерного общества «Ростелеком» и общества с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт» не имеется.

Таким образом, заявленные требования истца неподсудны Мценскому районному суду Орловской области.

В соответствии с п. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

На основании вышеизложенного, исковое заявление Юрьева И.Г. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и обществу с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт» о возмещении ущерба, следует возвратить.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Юрьева И.Г. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и обществу с ограниченной ответственностью «БазисКонсалт» о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу право обратиться за урегулированием спора по месту своего жительства или месту нахождения юридических лиц (их филиалов).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Некрасова