Решение по делу № 2-373/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-373/2024

УИД: 75RS0005-01-2023-001618-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края 22 февраля 2024 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к Кадочникову Е. В. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Кадочникову Е.В. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, указав следующее. Прокуратурой проведена проверка соблюдения лесного законодательства, в ходе которой установлено, что приговором Петровск-Забайкальского городского суда Кадочников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ. Согласно информации Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № Петровск-Забайкальского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» находятся порубочные остатки, очистка не произведена. В связи с не проведением ответчиком очистки места незаконной рубки от порубочных остатков были нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик произвел требуемые действия в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, как это следует из заявления.

В силу статьи 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора от иска к Кадочникову Е. В. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья                 Е.Н. Гаврилова