Решение по делу № 1-549/2014 от 20.10.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей - ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № ордер №№, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № ордер №, потерпевших ФИО11, ФИО12, социальных педагогов ФИО8, ФИО9, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колосова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

Мальцева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов М.А. и Мальцев А.А. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, которыми причинен существенный вред, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь возле <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение самоуправства, вступил в преступный сговор с Мальцевым А.А. и лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело. После этого Колосов М.А., Мальцев А.А., и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, реализуя их преступный умысел, пришли в <адрес>, где Колосов М.А. и Мальцев А.А. потребовали от находившегося в данной квартире ФИО14. вернуть им ранее полученные последним в долг денежные средства в сумме 4.500 рублей и 2.000 рублей соответственно, на что ФИО15. ответил, что не располагает денежными средствами. Затем Колосов М.А., Мальцев А.А., и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, реализуя свое мнимое право на чужое имущество, самоуправно, вопреки установленному законом порядку, стали ходить по квартире, при этом Колосов М.А. забрал из комнаты имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: коллекцию юбилейных и памятных монет СССР в количестве 64 штук, достоинством 1 рубль, 3 рубля, 5 рублей, стоимостью на общую сумму 13000 рублей, коллекцию однодолларовых монет, с изображением президентов США, стоимостью на общую сумму 2500 рублей, коллекцию юбилейных монет достоинством 25 центов США в количестве 80 монет, стоимостью на общую сумму 2500 рублей, коллекцию юбилейных монет номиналом 10-15-20-50 копеек юбилейных, стоимостью на общую сумму 13000 рублей, коллекцию десятирублевых монет СССР и России, с изображением на монетах «города- герои» и «знаменательные даты» стоимостью на общую сумму 19000 рублей, а всего коллекционные монеты стоимостью на общую на сумму 50000 рублей, фотоаппарат марки «Сони» стоимостью 7000 рублей, двое ножниц для стрижки волос стоимостью 1500 рублей каждые, на сумму 3000 рублей, Мальцев А.А., забрал из комнаты имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: ноутбук марки «Lenovo R60e» с зарядным устройством и компьютерной мышью стоимостью 5000 рублей, который передал лицу, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, при этом находившейся в комнате ФИО20 ФИО19. потребовал вернуть ноутбук, однако лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, удерживая ноутбук, применив физическую силу, рукой толкнул ФИО18. в область плеча, в результате чего последний упал на диван и испытал физическую боль. Затем лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело забрало имущество, принадлежащее ФИО17 а именно: кошелек стоимостью 3500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей. В это же время, находившийся в квартире ФИО16 осознавая численное превосходство лиц, совершающих самоуправные действия, и опасаясь применения насилия со стороны Колосова М.А., Мальцева А.А. и лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, противодействия последним не оказал. После чего, Колосов М.А., Мальцев А.А., и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с места совершения преступления скрылись, и впоследствии распорядились имуществом ФИО11 по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных, умышленных самоуправных действий Колосова М.А., Мальцева А.А. и лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, направленных на завладение имуществом ФИО11, последней причинен существенный вред на общую сумму 78500 рублей.

Подсудимые Колосов М.А. и Мальцев А.А. виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, высказали свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении них приговора без судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Потерпевшие ФИО11, ФИО12 высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Колосову М.А., Мальцеву А.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Колосова М.А. и Мальцева А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.330 УК РФ, так как каждый совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, которыми причинен существенный вред, с применением насилия.

При назначении наказания подсудимым Колосову М.А. и Мальцеву А.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также данные о личности.: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Колосову М.А., Мальцеву А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, у <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Мальцеву А.А. и Колосову М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мальцевым А.А. и Колосовым М.А. преступления, конкретные обстоятельства наличие у каждого отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления Мальцева А.А. и Колосова М.А., а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания каждому в виде реального лишения свободы, <данные изъяты>.

Таким образом, оснований для применения к Мальцеву А.А. и Колосову М.А. положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Мальцев А.А. и Колосов М.А. должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колосова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колосову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Колосова М.А. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Колосовым М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.

Признать Мальцева ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мальцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Мальцева А.А. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Мальцевым А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.