Решение по делу № 1-217/2015 от 24.03.2015

                                     Дело № 1-217/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Сорокин А.Б.,

при секретаре Волосовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

защитника – адвоката Пенькова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... г. года, обвиняемого Попова Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА Е. В., ...

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В., 02 ноября 2014 года, примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно с целью сбыта приобрел порошкообразное и комкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством-смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,449 гр.. которые положил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, путем перебрасывания через внешнее ограждение периметра указанного исправительного Учреждения, однако довести свой преступный умысел до конца Попов Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ППС УМВД <...> ... г. примерно в 17 час 30 минут на прилегающей территории к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> около <...>, в <...>. После чего Попов Е.В. был доставлен в ОП-5 УМВД России по <...>, где ... г. в ходе личного досмотра Попова Е.В., произведенного в 18 часов 15 минут ... г. в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <...>, из правого кармана куртки изъята пачка сигарет «...» в которой находится монеты 2 шт. скрепленные медицинским пластырем в котором находится полиэтиленовый сверток черного цвета в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от 12.12.2014, представленные порошкообразные вещества бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Попова Е.В., содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,449 г. (объект № 2), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, Попов Е.В., 02 ноября 2014 года, примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в неустановленном следствием месте, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... г., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, которое является наркотическим средством-смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,498 г., которые положил в носок надетый на его правой ноге, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 30 минут ... г. года.

После чего, 02.11.2014 г. примерно в 17 час 30 минут Попов Е.В. находясь около <...>, в <...> был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <...>, где в ходе личного досмотра Попова Е.В., произведенного в 18 часов 15 минут ... г. в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <...>, из носка одетого на левую ногу изъят полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от 12.12.2014, представленные порошкообразные вещества бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Попова Е.В., содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1, 478 г. (объект № 1), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Попов Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 30 минут 02.11.2014 года.

Подсудимый Попов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Вина подсудимого Попова Е.В. в совершении инкриминируемых деяний полностью доказана объективными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля гр.А.В., согласно которым, ... г. примерно в 18 часов 15 минут он вместе со своим другом гр.П.О. находились на <...> в <...> по своим личным делам. В это время к ним подошли двое ранее не знакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных действий. Так как у него не было срочных дел он согласился, также согласился и гр.П.О.. После этого он вместе с гр.П.О. прошли в здание Отдела Полиции №5, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Попов Е. В., который был одет в куртку синего цвета, брюки коричневого цвета, туфли (мокасины) серого цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр спросил у Попова Е.В., имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества запрещенные, либо изъятые из гражданского оборота, на что он затруднился что-либо ответить. После чего сотрудник полиции стал производить личный досмотр Попова Е.В. в ходе которого из правого кармана куртки сотрудником полиции была извлечена пачка из под сигарет «LD» внутри данной пачке находились 2 монеты номиналом 5 рублей, которые были обернуты между собой лейкопластырем белого цвета, в дальнейшем сотрудник полиции размотал лейкопластырь, внутри находился полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, в дальнейшем в ходе личного досмотра из левого носка был извлечен полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное веществе бежевого цвета. После чего сотрудник полиции спросил у Попова, что это такое, на что последний затруднился что-либо пояснить. Вышеуказанные предметы были помещены в 2 полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все присутствующие лица в этот момент лица. Также он был ознакомлен с протоколом об административном задержании, в котором расписался он и все участвующие в этот момент лица.

Показаниями свидетеля гр.П.А., который полностью подтвердил показания свидетеля гр.А.В.

Показаниями свидетеля гр.М.А., согласно которым, на протяжении 4 лет он работает в должности полицейского ППСП УМВД России по <...>. В его обязанности входит патрулирование, пресечение административных и уголовных правонарушений. ... г. он заступил на дежурство по охране общественного порядка. Он вместе с старшим лейтенантом полиции гр.М.Н. осуществляли патрулирование на экипаже ПА-420. ... г. примерно в 17 часов 30 минут в ходе патрулирования, двигаясь на служебном автомобиле по <...> в <...>, на расстоянии примерно 5-6 метров по пути следования на служебном автомобиле, возле <...> они обратили внимание на мужчину ( на вид 30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 165-170 см., славянской внешности, был одет в куртку синего цвета, брюки коричневого цвета), который постоянно оглядываться по сторонам, заметно нервничал, что характерно для лица употребляющего наркотические средства или психотропные вещества, также он замахнулся рукой (какой точно рукой сообщить не может, так как не помнит), при этом у него в руке был какой то предмет, после чего увидев их резко, засунул руку в карман, в связи с чем он вызвал у них подозрения и они решили проверить документы у данного парня, поэтому они, оставив служебный автомобиль, вышли из него. В дальнейшем подошли к указанному парню, представились, предъяви служебные удостоверения, и попросили парня предъявить документ, удостоверяющий его личность, данный парень представился как Попов Е. В. 1983 года рождения и предъявил паспорт гражданина РФ. гр.М.Н. задал вопрос Попову, имеется ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний уверенно ответил, что при нем ни чего подобного нет. После чего они попросили Попова проехать с ними в отдел полиции № для проведение его личного досмотра, по адресу <...>, на что тот добровольно согласился. По пути следования гр.М.Н. спросил у Попова, что он делал по вышеуказанному адресу, на что тот ответил, что собирался перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО. В дальнейшем Попов был доставлен в ОП№ УМВД России по <...>, где в помещении дежурной части в присутствии понятых был произведен личный досмотр Попова. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра произведённого сотрудником полиции в присутствии понятых у Попова из правого кармана куртки была изъята пачка сигарет «LD» в которой находились 2 монеты скрепленные между собой медицинским пластырем в котором находился полимерный сверток черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, также из носка одетого на левую ногу был изъят полимерный сверток (прозрачный) с веществом бежевого цвета. После чего им был написан соответствующий рапорт, а вещества изъятые у Попова были направлены на исследование.

Показаниями свидетеля гр.М.Н., который полностью подтвердил показания свидетеля гр.М.А.

Также вина подсудимого Попова Е.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... г. примерно в 17 часов 30 минут, по адресу: <...>, задержан Попов Е.В., у которого при личном досмотре обнаружен и изъят из кармана куртки пачка сигарет, в которой находятся монеты 2 штуки скреплены медицинским пластырем в котором находится полиэтиленовый сверток черного цвета, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, из носка одетого на левую ногу изъят полиэтиленовый сверток прозрачный, с веществом бежевого цвета. (том 1 л.д. 4);

Протокол об административном задержании № от ... г. г., согласно которому ... г. в 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Попова Е. В. ... г. года рождения, из правого кармана куртки изъята пачка сигарет «»...» в которой находится монеты 2 штуки скрепленые медицинским пластырем, в котором находится полиэтиленовый сверток черного цвета, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, из носка одетого на левую ногу изъят полиэтиленовый сверток (прозрачный) с веществом бежевого цвета. Обнаруженное в присутствии двух понятых было изъято, опечатано.(том 1 л.д.5);

Справка эксперта ОФХ и ПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... г. Порошкообразные и комкообразные вещества бежевого цвета, массами 1,498 г. (объект № 1) и 2,449 г. (объект № 2), изъятые у Попова Е. В. 1983 г.р. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (том 1 л.д. 9-10);

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... г. согласно которому, представленные порошкообразные вещества бежевого цвета (объекты №№1,2) изъятые в ходе личного досмотра у Попова Е.В. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2). Согласно копии справки об исследовании № от ... г. первоначальная масса веществ бежевого цвета содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин и являющиеся наркотическими средствами – смесью, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составляли 1,498 г. (объект № 1), 2,449 г. (объект № 2). (том 1 л.д. 57-59 ). Выводы эксперта суд считает верными, а доводы – обоснованными.

Протокол осмотра предметов, согласно которому, следователем, в помещении кабинета № ОРП на ТО ОП № УМВД России по <...>, были осмотрен два прозрачных полиэтиленовый пакет с содержимым внутри порошкообразными веществами бежевого цвета, изъятыми у Попова Е.В., которое согласно заключения эксперта № от ... г. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2). (том 1 л.д. 106 ), Фототаблица (том 1, л.д. 107-108);

Справка эксперта ОФХ и ПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... г. Порошкообразные и комкообразные вещества бежевого цвета, массами 1,498 г. (объект № 1) и 2,449 г. (объект № 2), изъятые у Попова Е. В. 1983 г.р. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (том 1 л.д. 9-10);

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... г. согласно которому, представленные порошкообразные вещества бежевого цвета (объекты №№1,2) изъятые в ходе личного досмотра у Попова Е.В. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2). Согласно копии справки об исследовании № от ... г. первоначальная масса веществ бежевого цвета содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин и являющиеся наркотическими средствами – смесью, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составляли 1,498 г. (объект № 1), 2,449 г. (объект № 2). (том 1 л.д. 57-59 ). Выводы эксперта суд считает верными, а доводы – обоснованными.

Протокол осмотра предметов, согласно которому, следователем, в помещении кабинета № ОРП на ТО ОП № УМВД России по <...>, были осмотрен два прозрачных полиэтиленовый пакет с содержимым внутри порошкообразными веществами бежевого цвета, изъятыми у Попова Е.В., которое согласно заключения эксперта № от ... г. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2). (том 1 л.д. 106 ), Фототаблица (том 1, л.д. 107-108)

Вещественные доказательства – два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятыми у Попова Е.В., которое согласно заключения эксперта № от ... г. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2). (том 1 л.д. 109).

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого Попова Е.В.. в предъявленных обвинениях установленной и квалифицирует его действия:

    по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, изъятыми у Попова Е.В., которое согласно заключения эксперта № от ... г. содержат в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,478 г. (объект № 1) и 2,429 г. (объект №2), хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <...> – необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Попова Е.В.: удовлетворительно характеризующегося, ранее судимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для условного осуждения или применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Учитывая материальное положение и данные о личности Попова Е.В., суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения отсрочки в отбывании наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Попову Е.В. 10 лет 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Попову Е.В. приговором Советского районного суда <...> от ... г. г., окончательно к отбытию назначить Попову Е.В. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей. Срок наказания Попову Е.В. исчислять с 22.04.2015г., зачесть в срок отбытого наказания время содержание под стражей с момента задержания ... г. по ... г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                А.Б. Сорокин