Решение по делу № 2а-2-274/2018 ~ М-2-249/2018 от 04.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

« 29 « ноября 2018 года с.Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Батмановой И.А.,

при секретаре Рязаповой Л.М.

рассмотрев административное дело №2а-2-2-274-2018 г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Камалетдинову З.Х. о взыскании обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно ст.85 НК РФ. У ответчика Камалетдинова З.Х. возникла обязанность уплаты транспортного налога. На основании ст.32 НК РФ, в адрес ответчика было направлены налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный ст.70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку, которое не исполнено. Задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (за период с 12.10.2014г. по 12.10.2015г.). С учётом изложенного, в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика сумму установленной задолженности.

В связи с полным погашением административным ответчиком, задолженности по пени по транспортному налогу от административного истца поступило заявление об отказе от настоящих требований, подписанное правомочным лицом, которому разъяснены и понятны статьи 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административному истцу известно, что в случае повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований совершен по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, поэтому подлежит принятию принять.

Согласно части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что налоговый орган в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Камалетдинову ФИО5 о взыскании обязательных платежей, по пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., (за период с 12.10.2014г. по 12.10.2015г).

    Прекратить производство по административному исковому заявлению ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, по пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., (за период с 12.10.2014г. по 12.10.2015г.), в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.А.Батманова

2а-2-274/2018 ~ М-2-249/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области
Ответчики
Камалетдинов З.Х.
Суд
Исаклинский районный суд
Судья
Батманова И. А.
04.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
14.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018[Адм.] Судебное заседание
29.10.2018[Адм.] Судебное заседание
02.11.2018[Адм.] Судебное заседание
14.11.2018[Адм.] Судебное заседание
19.11.2018[Адм.] Судебное заседание
27.11.2018[Адм.] Судебное заседание
29.11.2018[Адм.] Судебное заседание
29.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018[Адм.] Дело оформлено
04.02.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее