Решение по делу № 2-1569/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1569/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 06 августа 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ к Козлову М. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту с ответчика Козлова М.А., указывая, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ и Козловым М.А. <Дата> заключен кредитный договор №___ о предоставлении заемщику «потребительского кредита» в сумме 211 000 руб., на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 18,850 % годовых. Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором. Просятрасторгнуть кредитный договор №___ от <Дата> и взыскать в из пользу задолженность по кредиту в размере 194496,03 рубля и госпошлину в размере 5089,92 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в РФ может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <Дата> ответчик Козлов М.А. зарегистрирован по месту пребывания с <Дата> по <Дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>№___.

Статьей 20 ч. 1 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ к Козлову М. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ к Козлову М. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Ханкайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.

Судья Бестфатор Н.А.