Дело №2-961/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 15 марта 2018 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.В.,
при секретаре Колачевой В.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликашову Реналю Мунировичу, Аликашовой Зульфие Юсуповне, Аликашову Данилу Ренальевичу, Айтышовой Алине Амировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 674 194,36 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 941,94 руб., расходов по оценке в размере 2 000,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивирует свои требования тем, что между истцом и Аликашовым Р.М., Аликашовой З.Ю., 26 ноября 2011 года был заключен кредитный договор №14038/171, согласно которому Банк предоставил ответчикам кредит по ипотечной программе «Молодая семья» на сумму 1 025 000,00 рублей, ответчики в свою очередь обязались возвратить кредит и уплатить проценты в размере 14% годовых в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, заемщики не надлежаще исполняют свои обязательства, выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи чем по состоянию на 03 ноября 2017 года образовалась задолженность в размере 674 194,36 руб. Банк направлял ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженности не выплачена. В связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав (л.д.4-5).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Аликашов Р.М., Аликашова З.Ю., Аликашов Д.Р., Айтышова А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды 13 марта 2018г. и 15 марта 2018г. не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Аликашову Р.М., Аликашовой З.Ю., Аликашову Д.Р., Айтышовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Аликашову Реналю Мунировичу, Аликашовой Зульфие Юсуповне, Аликашову Данилу Ренальевичу, Айтышовой Алине Амировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.
Председательствующий судья А.В. Лобанов