Решение по делу № 7р-271/2021 от 09.04.2021

Судья Рафальский Е.В. Дело № 7р-271/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «29» апреля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы Павлова Е.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Павлова Евгения Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Подовалова А.В. № № от 7 сентября 2020 г. Павлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Павлова Е.В. – без удовлетворения.

В поименованной надзорной и поданной в Красноярский краевой суд жалобе Павлов Е.В. просит решение судьи городского суда и постановление начальника отдела полиции отменить, полагая их вынесенными незаконно и необоснованно, в связи с отсутствием надлежащего его извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 г. получена Павловым Е.В. 23 января 2021 г. (л.л.д.34, 35). В этой связи срок обжалования данного решения для Павлова Е.В. истёк 2 февраля 2021 г.

Согласно штемпелю на конверте (л.д.47), данным сайта АО «Почта России» по заказному отправлению с идентификатором <данные изъяты> жалоба на решение судьи Павловым Е.В. сдана в отделение связи 2 марта 2021 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Кроме того, согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.

Таким судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судьями расположенных на территории Красноярского края судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991 г. Кемерово, пр. Притомский, д.2).

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Павлова Е.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Павлова Е.В. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Павлова Е.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Павлова Евгения Викторовича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.