Решение по делу № 2-27/2015 (2-463/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-27/2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Рамешки 22 января 2015 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Желенковой С.А.,

при секретаре Цециной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства автомобиль .... в размере ...., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере .....

В обоснование иска указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Кузнецов С.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от (дата) г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере .... на срок .... со взиманием за пользование кредитом платы в размере .... процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

(дата) КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от сер. №).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля .... идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от (дата) г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от (дата) г.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № от (дата) являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).

(дата) в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - .... идентификационный номер №, паспорт транспортного детва №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. .... Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средства- в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. .... Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более .... рублей, размер штрафных санкций составляет .... от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: .... руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, .... руб. за второй процентный период и .... руб. за третий и последующий процентные периоды.

Кроме того, в соответствии с п..... Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. .... Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом данность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного до­говора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно п..... Общих условий, п.п. .... Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше .... календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. ..... Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. .... Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) ка­лендарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от (дата) перед «Сетелем Банк» ООО составляет: ...., из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору - ....., Сумма процентов за пользование денежными средствами -....., Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ....

В соответствии с п..... Кредитного договора, п.п. .... Договора о залоге. Банк вправе обра­тить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно, оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущест­ва составляет ....

Просили суд взыскать с Кузнецова С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - ..... Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство .... идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства .... идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства № в размере ..... Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере ....

Истец «Сетелем Банк» ООО о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Представили в суд уточнения искового заявления в которых указали, что в тексте искового заявления допущена ошибка в дате заключения договоров, следует правильно читать (дата) г.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Направленная почтовая корреспонденция, ответчику вручена не была, вернулась в суд почтовым возвратом с формулировкой невозможности вручения заказного письма «за истечением срока хранения».

Согласно адресной справке УФМС России по ...., адресной справки УФМС России по .... Кузнецов С.В. имеет регистрацию по месту жительства с (дата) по адресу: (адрес)

Таким образом, суд оценивает неявку ответчика в почтовую службу за конвертом, как отказ от получения судебной повестки, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признаётся заключённым соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Основания для досрочного возврата кредита установлены пунктом 2 статьи 811, статьями 813, 814, пунктом 3 статьи 821 ГК РФ. К ним относятся: нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа; утрата обеспечения обязательства заёмщиком; нарушение заёмщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а также невыполнение условия о целевом использовании займа.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, «Сетелем Банк» ООО и Кузнецов С.В. заключили договор № от (дата) о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого кредитор «Сетелем Банк» ООО принял на себя обязательство предоставить заёмщику Кузнецову С.В. кредит в сумме .... под .... годовых на срок .... на приобретение автотранспортного средства .... идентификационный номер №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заёмщиков от несчастных случаев от (дата) г., заключённому между заёмщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ» .... оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от (дата) а заёмщик Кузнецов С.В. обязался ежемесячно, .... числа каждого месяца, начиная с (дата) г., обеспечить наличие на клиентском счёте, открытом в банке, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере .... Неотъемлемыми частями кредитного договора являются анкета-заявление, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка ....

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между «Сетелем Банк» ООО и Кузнецовым С.В. заключен договор о залоге автотранспортного средства ...., идентификационный номер №, по условиям которого Кузнецов С.В. передал истцу в залог приобретенный им на кредитные средства автомобиль ...., идентификационный номер №

В соответствии с условиями кредитования (Тарифов), в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более .... рублей размер штрафных санкций составляет .... от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: .... рублей за первый месяц просрочки, .... рублей за второй месяц просрочки и .... рублей за третий и последующий месяцы просрочки.

Подпунктом .... пункта .... кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Судом установлено, что Кузнецов С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, о чём свидетельствуют расчёты задолженности по кредитному договору, а также выписки по счёту на имя ответчика. Так, задолженность по основному долгу составила .... рубля, проценты за пользование денежными средствами .... рублей, проценты на просроченную задолженность ....

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору, размер задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом стороной ответчика не оспариваются.

Согласно п..... кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору путём предъявления соответствующего письменного требования в случае, в частности, при однократном нарушении клиентом установленных договоров сроков осуществления ежемесячного платежа ....

«Сетелем Банк» ООО в адрес Кузнецова С.В. было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности .... однако до настоящего времени уведомление исполнено не было.

Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору по основному долгу составила .... проценты за пользование денежными средствами .... проценты на просроченную задолженность ....

Оснований не доверять проведённому истцом расчёту задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку он соответствует выписке по счёту заёмщика и произведён в соответствии с условиями договора. Доказательств, опровергающих данный расчёт, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что надлежащим образом обязательства по договору займа заёмщик не исполнял, имеются основания для взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Как следует из справки УМВД России .... УГИБДД, автомобиль .... выпуска, кузов №, ПТС № государственный регистрационный знак №, состоит на учете на имя Кузнецова С.В. ....

Стоимость заложенного автомобиля согласно подпункту .... пункта .... кредитного договора согласована сторонами составляет ....

Подпунктом .... пункта .... кредитного договора стороны установили, что если иное не определено соглашением сторон, то начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с публичных торгов, определяется как .... рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.

Суду представлено заключение «Сетелем Банк» ООО о переоценке рыночной стоимости транспортного средства ....

Независимая оценка транспортного средства суду не представлена, а заключение истца о рыночной стоимости автотранспортного средства в данном случае не является допустимым доказательством по делу.

Поскольку сторонами была согласованна стоимость предмета залога, в указанная стоимость признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. При этом начальная продажная стоимость транспортного средства при реализации на торгах определяется судом исходя из подпункта .... пункта .... кредитного договора, в соответствии с соглашением сторон, действующего законодательства составляет ....

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...., которая подлежит взысканию в пользу истца с Кузнецова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.В., в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме ....

Обратить взыскание на залоговое имущество – автотранспортное средство ...., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ...., идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства № в размере ....

Взыскать с Кузнецова С.В., в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 января 2015 года.

Судья подпись С.А. Желенкова

Решение не вступило в законную силу.