№ 2-820/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Резько Т.В. при секретаре Обрезковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 24 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего Мосякина А.Е.1 к Костову ОБЕЗЛИЧЕНО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд, указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: АДРЕС, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 3 966,33 рубля. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2011 ООО «Жилфонд» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Мосякина А.Е.1 Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 966,33 рубля.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС
Согласно уставу ООО «Жилфонд» является коммерческой организацией, расположено по адресу: п.Усогорск Удорского района Республики Коми, ул.Дружбы, д.13; осуществляет в том числе управление эксплуатацией жилого фонда, производство санитарно-технических работ.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2012 № А29-9545/2011 ООО «Жилфонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыта процедура банкротства - конкурсное производство; утвержден конкурсным управляющим Мосякина А.Е.1.
ДАТА4 между ООО «Жилфонд» и администрацией МО ГП «Благоево» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС.
Решением Удорского районного суда Республики Коми от 21 декабря 2009 года признано незаконным решение внеочередного собрания собственников многоквартирного дома № в части утверждения вышеуказанного договора в связи нарушением порядка проведения собрания собственников жилых помещений.
Истец представил в судебное заседание выписку из лицевого счета на оплату ЖКУ за период с ДАТА6 по ДАТА7, согласно которой задолженность ответчика за оказанные им жилищно-коммунальные услуги составляет 5015,25 рубля.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно части первой статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью второй указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части первой статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 9 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно части 3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что при отсутствии предусмотренного частью 3 статьи 45 ЖК РФ кворума общего собрания, решение последнего является неправомочно. Соответственно, договор управления многоквартирным домом АДРЕС от ДАТА4 также нельзя признать законным, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Учитывая изложенное, указанный договор на управление многоквартирного дома не порождает каких-либо прав и обязанностей, в том числе потребителей по несению расходов по данному договору.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего Мосякина А.Е.1 к Костову ОБЕЗЛИЧЕНО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Косланский судебный участок.
Мировой судья Т.В. Резько