Решение по делу № 9-759/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку по отчуждению двухкомнатной <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>, а именно договор купли-продажи указанной квартиры.

Исковое заявление подлежит возврату исходя из следующего.

В силу требований п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности - ФИО5

В силу требований ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исходя из положений статей 53, 54 ГПК РФ полномочие представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, которая прилагается к исковому заявлению, поданной представителем.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО5, копия доверенности приобщена к исковому заявлению, однако, доверенность, будучи составленной в Украине, в Российской Федерации законной силы не имеет, а потому считается не действительной.

Поскольку полномочия лица, подписавшего исковое заявление, надлежащим образом не подтверждены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания при условии устранения недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                  И.П.Шустова