Решение от 01.03.2024 по делу № 12-60/2024 от 28.02.2024

Дело № 12-60/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Воронеж 01 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Шалыгиной М.М. на постановление № 0355235804360000001484050 от 27.02.2024 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2024 в Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступила жалоба Шалыгиной М.М. на постановление № 0355235804360000001484050 от 27.02.2024 по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. ст. 29.1, 29.4, п. п. 1, 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить не только жалобу, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в том числе, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, решение по делу об административном правонарушении, в жалобе должны быть указаны сведения, позволяющие определить подведомственность ее рассмотрения, а также позволяющие судье в ходе подготовки дела к судебному заседанию, истребовать дополнительные материалы по делу от административного органа.

Как следует из текста поданной Шалыгиной М.М. жалобы, в нем отсутствуют ссылка на состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, вмененный в вину Шалыгиной М.М., наименование органа, вынесшего постановление, копия обжалуемого постановления также не приложена к жалобе.

Таким образом, заявителем не представлены ни в жалобе, ни в материалах необходимые сведения для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю – Шалыгиной М.М.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 0355235804360000001484050 ░░ 27.02.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.