Решение по делу № 12-122/2019 от 17.04.2019

Дело № 12-122/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» мая 2019 года                                   <адрес>

Судья Первомайского районного суда Лысенко Е.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Примтехнополис» Морозовой Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «Примтехнополис» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба защитника общества на указанное постановление.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления защитник получил в тот же день.

Жалоба на постановление подана защитником ДД.ММ.ГГГГ, поданная ранее жалоба определением судьи возвращена без рассмотрения, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы защитником не заявлено.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения жалобы по существу исключена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░