Решение по делу № 1-260/2020 от 23.04.2020

№ 1-260/20                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                  25 июня 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего        Гужвинского С.П.

    при секретаре                         Даниловой К.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Цыбанева Е.Н.,

подсудимого Сарафанникова Д.И. и защитника Андреева А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер от 03 июня 2020 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сарафанникова Дмитрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не судимого, работающего преподавателем Волгоградского техникума железнодорожного транспорта – филиал «РГУПС», зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сарафанников Д.И. совершил преступления, а именно: дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

    На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № 386 от 03 августа 2015 года и приложения к ней № 1, выданных Комитетом образования и науки Волгоградской области, Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникаций» (далее по тексту – ГАПОУ «ВТЖТиК»), расположенное: город Волгоград, Красноармейский район, улица Сологубова, дом № 56, оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

На основании ранее действовавшего свидетельства о государственной аккредитации № 426 от 03 августа 2015 года и приложения № 1 к нему, выданного Комитетом образования и науки Волгоградской области, ГАПОУ «ВТЖТиК» на период до 20 июня 2019 года получена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупнённой группе профессий, специальностей и направлений подготовки.

В соответствии с уставом, утверждённым 06 июля 2015 года председателем комитета образования и науки Волгоградской области, ГАПОУ «ВТЖТиК» является социально ориентированной некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности и не распределяющей полученную прибыль между участниками, являясь, по типовой принадлежности, профессиональной образовательной организацией, которая выдаёт документы об образовании и (или) квалификации, документы об обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования соответствующего уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования.

Примерно в начале ноября 2018 года, но не позднее 12 ноября 2018 года, у Сарафанникова Д.И. возник умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ГАПОУ «ВТЖТиК» лично за совершение незаконных действий, а именно за выдачу ему свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и удостоверения к нему без проведения фактического обучения и проверки уровня знаний по указанной специальности.

Реализуя задуманное, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 39 минут 12 ноября 2018 года в административном здании ГАПОУ «ВТЖТиК» по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, улица Сологубова, дом № 56, Сарафанников Д.И. встретился с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого ведётся отдельно, являвшимся председателем квалификационной комиссии указанного образовательного учреждения при получении обучающимися свидетельств об уровне квалификации и назначенным приказом директора ГАПОУ «ВТЖТиК» от 26 августа 2013 года на должность заведующего отделом учебной и производственной практики и содействия трудоустройству, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией от 23 мая 2014 года входили организация эффективного практического обучения, учебно-производственной работы по профессии в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, проведение практических занятий и учебно-производственных работ, связанных с профессиональным (производственным) обучением, подготовка обучающихся к выполнению практических квалификационных работ и сдаче квалификационных экзаменов, осуществление контрольно-оценочной деятельности результатов профессионального обучения, являвшегося, таким образом, отнесённым к категории руководителей лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, которого попросил оказать ему содействие в получении свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и удостоверения по указанной профессии без проведения фактического обучения и проверки уровня знаний по указанной специальности, на что это лицо ответило Сарафанникову Д.И. согласием, договорившись о передаче незаконного денежного вознаграждения в размере 15000 рублей.

После этого в период времени с 17 часов 39 минут 12 ноября 2018 года по 17 часов 49 минут 20 ноября 2018 года в том же административном здании вышеуказанное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого велось отдельно, уведомил о необходимости изготовления свидетельства об уровне образования для Сарафанникова Д.И. по вышеуказанной профессии и удостоверения к нему, иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого также велось отдельно, на которого приказом председателя комитета образования и науки Волгоградской области от 06 декабря 2017 года с 07 декабря 2017 года были возложены полномочия исполняющего обязанности директора ГАПОУ «ВТЖТиК», в полномочия которого в соответствии с должностной инструкцией входило осуществление руководства образовательной организации на основе единоначалия в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательной организации, обеспечение осуществления образовательного процесса в соответствии с уставом и лицензией на право ведения образовательной деятельности и свидетельством о государственной аккредитации, решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательной организации и действующим законодательством, являвшееся, таким образом, должностным лицом, отнесённым к категории руководителей, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, после чего это лицо организовало изготовление свидетельства ( по профессии «Помощник машиниста тепловоза», датированное 28 июня 2013 года и выданное ГАПОУ «ВТЖТиК» с ранее используемой аббревиатурой ГАОУ СПО «ВТЖТиК») и удостоверения для Сарафанникова Д.И. и передал их лицу, с которым ранее встречался Сарафанников Д.И.

В период времени с 17 часов 49 минут до 20 часов 00 минут 20 ноября 2018 года в служебном помещении на четвёртом этаже административного здания ГАПОУ «ВТЖТиК» по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, улица Сологубова, дом № 56, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Сарафанников Д.И. лично передал лицу, производство по уголовному делу в отношении которого велось отдельно, взятку в размере 15 000 рублей за незаконные действия, а именно за выдачу свидетельства об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и удостоверения к нему без проведения фактического обучения и проверки знаний по указанной специальности, и получил от этого лица вышеуказанное свидетельство и удостоверение к нему.

Осознавая незаконность приобретения документа об образовании, в период с 20 ноября 2018 года по 14 июня 2019 года, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Сарафанников Д.И. хранил у себя по месту жительства, в <адрес>, свидетельство об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза», выданное ГАПОУ «ВТЖТиК» с ранее используемой аббревиатурой ГАОУ СПО «ВТЖТиК» со внесёнными в него заведомо недостоверными сведениями относительно прохождения обучения в указанном образовательным учреждении, и в дневное время суток 14 июня 2019 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой умысел, находясь в помещении эксплуатационного локомотивного депо Волгоград - пассажирское – структурное подразделение Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала АО «РЖД» (далее по тексту – Депо) по адресу: город Волгоград, Центральный район, улица Коммунистическая, дом № 17, Сарафанников Д.И. обратился в отдел кадров Депо с целью последующего трудоустройства по указанной профессии, предоставив датированное 28 июня 2013 года свидетельство об уровне квалификации по профессии «Помощник машиниста тепловоза» , содержащее заведомо недостоверные сведения, после чего по результатам рассмотрения его кандидатуры и изучения представленных им документов, в том числе и вышеуказанного свидетельства, приказом начальника Депо от 07 августа 2019 года Сарафанников Д.И. был принят на должность помощника машиниста тепловоза и осуществлял трудовую деятельность по указанной специальности до 31 октября 2019 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Сарафанников Д.И. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сарафанников Д.И., подтвердив изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершения преступлений, заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется Сарафанников Д.И., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сарафанников Д.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их:

действия по передаче незаконного вознаграждения в размере 15000 рублей – по ч. 3 ст. 291 УК РФ по признакам дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий,

действия по хранению и предоставлению в отдел кадров по месту трудоустройства содержащего недостоверные сведения свидетельства об уровне квалификации - по ч. 3 ст. 327 УК РФ по признакам хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств совершения Сарафанниковым Д.И. преступлений как считает их необходимыми для выводов о наличии признаков составов преступлений.

Оснований для освобождения Сарафанников Д.И. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести совершённого Сарафанниковым Д.И. преступления по даче взятки в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Сарафанникову Д.И. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил тяжкое преступление против государственной власти и преступление небольшой тяжести против порядка управления), данные о его личности (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), влияние наказания на его исправление и условия ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 304, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ – 18701000, ░░░ – 041806001, ░░░ – 3444182862, ░░░ – 344401001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – 04291░58800), ░░░ – 188 1 16 21010 01 6000 140, ░░░ - , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░

1-260/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванов Алексей Владимирович
Ответчики
Сарафанников Дмитрий Иванович
Другие
Андреев александр Владимирович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2020Передача материалов дела судье
20.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее