Решение от 05.09.2024 по делу № 2-1851/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-1851/2024

УИД 54RS0009-01-2024-002317-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2024 года                                                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Никитиной М.В.,

При секретаре                                     Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирьгазсервис» к Коняеву А. В., Коняеву В. А., Мелиховой О. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибирьгазсервис» обратилось в суд с иском к Коняеву А.В., Коняеву В.А., Мелиховой О.А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска.

Представитель истца АО «Сибирьгазсервис» Реутова Е.Б. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Коняев А.В., Коняев В.А., Мелихова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Сибирьгазсервис» заявлены материальные требования о взыскании задолженности в размере 33 290,69 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения истца в Советский районный суд г. Новосибирска с имущественными требованиями цена иска не превышала пятидесяти тысяч рублей, следовательно, указанное дело подсудно мировому судье, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.