Решение по делу № 12-46/2015 от 27.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                              п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.,

с участием Иванова А.Ю., представителя администрации Чебоксарского района Ефимовой М.Л.

рассмотрела жалобу Иванова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Коснары, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление административной комиссии Чебоксарского района о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, заслушав объяснения Иванова А.Ю., представителя администрации Чебоксарского района Ефимовой М.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Чебоксарского района о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», на Иванова А.Ю. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Иванов А.Ю., допустил откачку канализационных отходов на <адрес>, то есть вне специально отведённых мест, тем самым нарушил правила благоустройства территории поселения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Иванов А.Ю. обжаловал в суд постановление по делу об административном правонарушении указывая, что санкция статьи № Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», по которой он привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей, содержит альтернативное наказание в виде предупреждения. На заседании комиссии он, указывая, что ранее к административной ответственности не привлекался, просил назначить менее строгое наказание, то есть предупреждение.

В судебном заседании Иванов А.Ю. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление административной комиссии Чебоксарского района о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из смысла и содержания ст. ст. 25.1 и 28.2 КоАП РФ, административный орган обязан предоставить привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные названной нормой КоАП РФ.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Между тем, административной комиссией Чебоксарского района полно, всесторонне и объективно исследованы материалы дела, и с учетом действующих норм материального права, и правомерно сделан вывод о наличии в действиях Иванова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Иванова А.Ю. административной комиссией Чебоксарского района не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, административное наказание назначено в соответствии со ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, в пределах санкции статьи. Из материалов дела следует, что аналогичные действия Ивановым А.Ю. совершались и ранее неоднократно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление административной комиссии Чебоксарского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановым А.Ю. привлечён к административному наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Иванова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья С.В. Иванов