Решение по делу № 2-594/2018 ~ М-616/2018 от 29.11.2018

К делу № 2 – 594/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «14» декабря 2018 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

с участием адвоката Сотникова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пилипеевой О.Ю., Гузенко Я.А, Цупкиной Т.А. к Гузенко А.В., третье лицо администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Пилипеева О.Ю., Гузенко Я.А., Цупкина Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Гузенко А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истицы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили суд дело рассмотреть без их участия.

Представитель Пилипеевой О.Ю. по доверенности Гилева Е.П. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно в связи с чем, в судебном заседании адвокат Сотников С.В., был назначен судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика.

Адвокат Сотников С.В. просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Екатерининским сельским Советом Т.О.О. «Северное» в лице представителя Куц Ф.П. и Кочур Н.Ф. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому, ее семье в количестве пятерых человек, Гузенко (Пилипеева) О.Ю. (л.д. 19), Гузенко А.В., Гузенко Я.А., Гузенко (Цупкиной) Т.А. (л.д.22) в общую совместную собственность передавалась квартира общей площадью 62,5 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в администрации с. Екатериновка (л.д.10).

Кочур Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Администрацией Екатериновского сельского поселения Щербиновского района на основании похозяйственной книги Екатериновской сельской администрации №, лицевого счета №, страницы ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой умершая Кочур Н.Ф. проживала в <адрес> на момент смерти имела состав семьи: племянница – Пилипеева О.Ю., зять – Гузенко А.В., внук - Гузенко Я.А., внучка Гузенко Т.А. (л.д. 16).

Брак между Гузенко А.В. и Гузенко О.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края, после расторжения брака Гузенко О.Ю была присвоена фамилия «Пилипеева», что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Постановлением нотариуса Атамановой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ представителю Пилипеевой О.Ю. по доверенности Гилевой Е.П. было отказано в удостоверении соглашения об определении долей в спорной квартире в связи с отсутствием Гузенко А.В., адрес проживания которого неизвестен (л.д. 29).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (введена Федеральным законом от 26.11.2002 № 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что доли, Гузенко (Пилипеева) О.Ю., Гузенко А.В., Гузенко Я.А., Гузенко (Цупкиной) Т.А., а также умершей Кочур Н.Ф., в праве собственности на спорную квартиру являются равными, а именно по 1/5 доле за каждым.

После смерти Кочур Н.Ф. нотариусом Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М. было заведено наследственное дело № (л.д. 51-57).

Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом Атамановой В.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, является Гузенко О.Ю. (л.д. 57).

Нотариусом были вынесены постановления о праве на наследство по завещанию на имущество состоящее из земельной доли площадью 80000 кв.м., находящейся в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Северный» (л.д. 55), имущественного пая в сумме 1938=58 рублей, находящегося в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Северный» и недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме – 1492=52 рубля (л.д. 56).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пилипеева О.Ю., являясь наследником по завещанию, приняла наследство после смерти Кочур Н.Ф., следовательно, Пилипеевой О.Ю., с учетом принадлежащей ей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приобретенной в порядке приватизации, принадлежит и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кочур Н.Ф. Следовательно за Пилипеевой О.Ю. должно быть признано право общей долевой собственности на 2/5 доли спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер долей Пилипеевой О.Ю., Гузенко Я.А, Цупкиной Т.А., Гузенко А.В., Кочур Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/5 (одной пятой) доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Пилипеевой О.Ю. право общей долевой собственности на 1/5 долю в порядке наследования по завещанию после смерти Кочур Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, лишив Кочур Н.Ф., умершую ДД.ММ.ГГГГ права собственности на 1/5 долю указанного имущества.

Признать за Пилипеевой О.Ю. право общей долевой собственности на 1/5 долю в порядке приватизации на объект недвижимости квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Гузенко Я.А право общей долевой собственности на 1/5 долю в порядке приватизации на объект недвижимости квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Цупкиной Т.А. право общей долевой собственности на 1/5 долю в порядке приватизации на объект недвижимости квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Срок обжалования решения – один месяц в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Председательствующий Отрошко В.Н.