Решение по делу № 5-424/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-424/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2012 года                                                                                                         г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» дело об  административном правонарушении в отношении Процкого А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА>. в 17 час. 50 мин. Процкий А.В.2 возле дома <НОМЕР>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Процкий А.В.2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. 

Заслушав Процкого А.В.1, исследовав материалы дела, суд считает вину Процкого А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.

Вина Процкого А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении  от <ДАТА>., где указаны обстоятельства совершения Процким А.В.2 административного правонарушения; объяснениями Процкого А.В.1 (в протоколе), где он указывает, что выпил водки; объяснениями сотрудника полиции. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Процкого А.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Процкому А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.21, 29.10,  30.1,  30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Процкого А.В.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         З.И. Пименова