Решение по делу № 2-2034/2015 от 21.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                  25 августа 2015 года

                                         № 2-2034/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Тюмени, в интересах несовершеннолетнего Юркова ФИО15, к Маркиной ФИО16 об обязании исполнить обязательство по оформлению прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Тюмени, в интересах несовершеннолетнего Юркова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Маркиной Л.И. об обязании исполнить Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с Юрковым ФИО17, путем заключения сделки по отчуждению недвижимого имущества, с определением долей по соглашению. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании материнского (семейного) капитала установлено: ответчику, на основании Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Согласно кадастрового паспорта, Маркиной Л.И. осуществлено строительство жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которому присвоен адрес: <адрес> В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Маркина Л.И. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлениями о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. Решениями УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № заявления Маркиной Л.И. удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ Маркиной Л.И. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ года перечислено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Маркиной Л.И. было подписано обязательство по оформлению объекта индивидуального жилищного строительства в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Однако, в нарушение данного обязательства, а также требований закона, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> строительство которого осуществлялось с использованием средств материнского капитала, не оформлено Маркиной Л.И. в общую долевую собственность детей, а оформлено единолично на нее, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает права несовершеннолетнего Юркова Н.А.

Истец - прокурор г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ через помощника прокурора г.Тюмени Коротаева Д.И., что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.112), о причинах неявки не известил.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Третье лицо Маркина Я.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.116), о причинах неявки не известила.

Третье лицо Черченко А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д.118).

Судом в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц.

Ответчик Маркина Л.И., её представитель Югова Ю.А., допущенная судом к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании возражали относительно иска прокурора по тем основаниям, что Обязательство Маркиной Л.И. до обращения прокурора в суд уже исполнила, подписав Договор дарения доли в пользу всех троих детей, договор сдан на государственную регистрацию. Просили отменить меры обеспечения иска, поскольку они будут препятствовать регистрации перехода права.

Представитель Отдела по опеке и попечительству Тюменского района – Мурадымова Р.Ф., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124) в судебном заседании полагала, что требования прокурора г.Тюмени подлежат удовлетворению, ввиду отсутствия доказательств по регистрации права собственности на долю в общей долевой собственности за несовершеннолетним ребенком Юрковым Н.А.

Суд, заслушав объяснения ответчика, доводы представителя ответчика, представителя отдела по опеки и попечительству Тюменского района, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, считает иск Прокурора г.Тюмени подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Маркина ФИО18 является матерью Маркиной (Черченко) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркиной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юркова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельствами о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 21, 19, 23, 119).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство РФ у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что у Маркиной Л.И. возникло право на дополнительную меру государственной поддержки при рождении ДД.ММ.ГГГГ года третьего ребенка Юркова Н.А.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, предоставляющий право на получение материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей, выдан ГУ УПФР в Центральном районе г.Тюмени Маркиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.27).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 вышеуказанного Закона - лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

На основании Заявления Маркиной Л.И., поданного ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей (л.д.42-45) и принятого ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ положительного Решения № № (л.д.41), ДД.ММ.ГГГГ года на счет Маркиной Л.И. УПФ РФ перечислено <данные изъяты> рублей (л.д.105).

На основании Заявления Маркиной Л.И., поданного ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей (л.д.73-76) и принятого ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ положительного Решения № № (л.д.72), ДД.ММ.ГГГГ года на счет Маркиной Л.И. УПФ РФ перечислено <данные изъяты> рублей (л.д.106).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей.

ДД.ММ.ГГГГ года Маркиной Л.И. подписано Обязательство, зарегистрированное в реестре нотариуса Сивковой Г.Б. за № №, согласно которому, Маркина Л.И. обязалась в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению (л.д.68).

Жилому дому, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается Кадастровым паспортом № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Право собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано единолично за Маркиной ФИО22, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд пришел к выводу, что в нарушение взятого на себя Обязательства, Маркина Л.И., в течение 6 месяцев после получения Кадастрового паспорта жилого дома (ДД.ММ.ГГГГ мес. = ДД.ММ.ГГГГ) не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую долевую собственность свою и ребенка, при рождении которого ответчик получила право на получение материнского (семейного) капитала, с определением размера долей, чем нарушила права несовершеннолетнего ребенка.

Доводы ответчика и его представителя в той части, что Маркина Л.И. исполнила Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, суд считает голословными.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска Прокурора и на момент рассмотрения дела, Маркиной Л.И. не предоставлено доказательств государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, суд пришел к выводу о невыполнении Маркиной Л.И. принятого на себя Обязательства, связанного с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, что влечет нарушение прав её несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем требования прокурора г.Тюмени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт сдачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 8 и ДД.ММ.ГГГГ года документов (л.д.132-138), в том числе Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-131), не свидетельствует о добровольном и надлежащем исполнении ответчиком обязательств по оформлению прав Юркова Н.А. на жилое помещение, поскольку, в силу абз.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», только государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а права несовершеннолетнего ребенка подлежали регистрации в срок до 05.11.2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.309 ГК РФ, п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, ст.ст., 3, 12, 35, 39, 45, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора города Тюмени, в интересах несовершеннолетнего Юркова ФИО23, к Маркиной ФИО24 - удовлетворить.

Обязать Маркину ФИО25 исполнить Обязательство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Тюмени Тюменской области Сивковой Г.Б., зарегистрированное в реестре за № № по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с Юрковым ФИО26, путем заключения сделки по отчуждению недвижимого имущества, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.09.2015.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области _______________ Ю.В. Шаерман