Решение по делу № 11-106/2016 от 02.06.2016

11-106-16

Мировой судья Низамова М.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                

14 июня 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №... от -Дата- по гражданскому делу по иску ООО «Ефрофинансхолдинг» к ФИО о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №... от -Дата- оставлено без движения исковое заявление ООО «Еврофинансхолдинг» к ФИО о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

В частной жалобе представитель ООО «Еврофинансхолдинг» просит определение суда отменить, так как считает достаточными доказательства, свидетельствующие о невозможности уплаты госпошлины, необоснованно указано на отсутствие арифметического расчета требований, отсутствие нормативных документов, определяющих тарифы начисления.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон, суд не находит оснований для отмены судебного решения.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.333.20 п.2 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Следовательно, в данной норме указано на право суда предоставить отсрочку, а не его обязанность. В связи с чем, доводы частной жалобы о неправомерности отказа в предоставлении отсрочки несостоятельны.

Неправомерно указано в частной жалобе на то, что недостающие документы по расчетам и применимым тарифам могут быть предоставлены в ходе подготовки к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ определено, что в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Поэтому судом 1 инстанции обоснованно заявление оставлено без движения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- по гражданскому делу по иску ООО «Ефрофинансхолдинг» к ФИО о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги, пени оставить без изменения, частную жалобу ООО «Еврофинансхолдинг» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                Сутягина С.А.

11-106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "Еврофинансхолдинг"
Ответчики
Тендерова Н.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.06.2016Передача материалов дела судье
06.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело отправлено мировому судье
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее