Решение по делу № 2-503/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-503/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                                   пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

с участием: заместителя прокурора Поназыревского района Михеева Е.Е., представителя ответчика директора МУК «Центр досуга» Гороховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Центр досуга» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья населения, в том числе несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поназыревского района обратился в суд с заявлением к МУК «Центр досуга» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья населения, в том числе несовершеннолетних. Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МУК «Центр досуга» В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности в деятельности МУК «Центр досуга», располагающегося по адресу: _________. По результатам проверки прокурором района директору МУК «Центр досуга» внесено представление, которое удовлетворено частично. В результате допущенных нарушений создается угроза жизни и здоровья неопределенного круга ли населения, в том числе несовершеннолетних, пребывающего в данной организации, при проведении культурно-массовых мероприятий. Прокурор просит возложить обязанность на муниципальное учреждение культуры «Центр досуга» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании учреждения по адресу _________: организовать проведение замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки с составлением соответствующих протоколов; проведение работ по огнезащитной пропитке строительных конструкций кровли здания и проверку работоспособности противопожарного водопровода; привести расход воды в системе внутреннего противопожарного водопровода в соответствие с установленными нормами; оборудовать двери 2-х эвакуационных выходов, ведущих из актового зала в фойе здания, с открыванием по ходу движения, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Михеев Е.Е. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика директор МУК «Центр досуга» Горохова И.С. в судебном заседании исковые требования прокурора Поназыревского района об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья населения, в том числе несовершеннолетних, признала в полном объеме, о чем представила заявление. Суду пояснила, что частично недостатки устранены. Проведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки с составлением соответствующих протоколов, проведена проверка состояния огнезащитной обработки занавесов и деревянной конструкции сценической коробки. В настоящее время ведется ремонт кровли, который планируется закончит в октябре 2018 года, после чего будет проведена огнезащитная обработка кровли и чердачного помещения. Заключен договор с ИП К.О.Л. на проведение работ по испытанию пожарного водопровода и огнезащитную обработку.

Дело рассматривается в отсутствие третьего лица Администрации городского поселения пос. Поназырево Поназыревского муниципального района, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела без участия третьего лица. В ходатайстве указано, что администрация городского поселения п. Поназырево, окажет подведомственному учреждению МУК «Центр-досуга» помощь.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком МУК «Центр досуга» выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет средств бюджета, поскольку обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                                                                               

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поназыревского районаудовлетворить.

Возложить на муниципальное учреждение культуры ««Центр досуга» обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании учреждения по адресу _________: организовать проведение замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки с составлением соответствующих протоколов; проведение работ по огнезащитной пропитке строительных конструкций кровли здания и проверку работоспособности противопожарного водопровода; привести расход воды в системе внутреннего противопожарного водопровода в соответствие с установленными нормами; оборудовать двери 2-х эвакуационных выходов, ведущих из актового зала в фойе здания, с открыванием по ходу движения; в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                             Р.В. Удалов