Дело №2-1794/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2018 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т. Е., Алексеева И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» о признании бездействия незаконным, понуждении к производству ремонтных работ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Т.Е. и Алексеев И.С. обратились в суд иском к ООО «ЖКХ-Лидер» о признании бездействия незаконным, понуждении к производству ремонтных работ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее.
Будучи собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцы обратились в управляющую компанию ООО «ЖКХ-Лидер», обслуживающую жилой многоквартирный <адрес> в <адрес>, с просьбой провести в срочном порядке необходимые ремонтные работы по восстановлению балконных плит, расположенных по адресам: <адрес>, аварийное состояние которых угрожает жизни и здоровью людей. (ДАТА) на их обращение управляющая компания представила ответ о том, что ремонт балконных плит планируют выполнить в 3 квартале 2017 года. В названный срок ремонтные работы балконных плит проведены не были. Неоднократные обращения по вопросу ремонта названных балконных плит оставлены управляющей компанией без ответа. (ДАТА) была вручена претензия секретарю ООО «ЖКХ-Лидер» о незамедлительном ремонте балконных плит. Законодательством Российской Федерации предусмотрено, что общее имущество собственников должно содержаться с соблюдением характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, а также безопасности для жизни и здоровья граждан. Указанные требования являются обязательными, и отсутствие общего собрания собственников помещений не освобождает управляющую компанию от обязанности их исполнять. Действиями ответчика им причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред они оценивают в сумме 30000 руб.
Просили признать бездействие ответчика незаконным и обязать выполнить ремонтные работы указанных в иске балконных плит; взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в их пользу.
Позже истцы Алексеева Т.Е. и Алексеев И.С. обратились в суд с уточненным иском к ООО «ЖКХ-Лидер», в котором просили признать бездействие ответчика незаконным и обязать выполнить ремонтные работы указанных балконных плит; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., из которых 15 000 руб.- в пользу Алексеевой Т.Е, а 15 000 руб. - в пользу Алексеева И.С.; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов Алексеевой Т.Е. и Алексеева И.С. в равных долях каждому.
В судебном заседании истцы Алексеева Т.Е. и Алексеев И.С. с одной стороны и представитель ответчика ООО «ЖКХ-Лидер» Исаева Н.С., действующая на основании доверенности от (ДАТА) (л.д.29) с другой стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется в срок до (ДАТА) совершить следующие действия: предоставить доступ в помещение №* по <адрес>, а ответчик обязуется в течение 14 дней с момента получения доступа в помещение совершить следующие действия: произвести текущий ремонт балконных плит в помещении №* по <адрес>.
С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор между сторонами, связанный с восстановительным ремонтом балконных плит в помещении №* по <адрес>, считается прекращенным. Стороны претензий друг к другу не имеют.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Алексеева Т.Е., Алексеевв И.С. и представителем ООО «ЖКХ-Лидер» Исаевой Н.С. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Алексеевой Т. Е. и Алексеевым И. С., с одной стороны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» в лице представителя Исаевой Н. С., с другой стоны, по условиям которого:
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется в срок до (ДАТА) совершить следующие действия: предоставить доступ в помещение №* по <адрес>, а ответчик обязуется в течение 14 дней с момента получения доступа в помещение совершить следующие6 действия: произвести текущий ремонт балконных плит в помещении №* по <адрес>.
С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор между сторонами, связанный с восстановительным ремонтом балконных плит в помещении №* по <адрес>, считается прекращенным. Стороны претензий друг к другу не имеют.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску Алексеевой Т. Е., Алексеева И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» о признании бездействия незаконным, понуждении к производству ремонтных работ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П.Чапайкина