Решение по делу № 2-6191/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-6191/14 27 октября 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга суд в составе

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

с участием П. Антоновой Е.В.

при секретаре Корсун И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. К. <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным

Установил:

П. К. <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратился с заявлением о признании движимого имущества – <...> игровых автоматов бесхозяйным и обратить в доход государства. Передать <...> игровых автоматов, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой К. <адрес> и сотрудниками ОБЭП КМ УВД по К. <адрес> Санкт-Петербурга <дата> проведена проверка торгового павильона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на предмет осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки было изъято игорное оборудование – <...> игровых автоматов. На основании акта приема-передачи от <дата> указанное оборудование было передано для хранения на склад ООО «ГЕФЕСТ», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, лит. Г9, ГЕ. В ходе проведения проверки по материалу КУСП-<№>, установить лиц которым принадлежит изъятое оборудование, не представилось возможным, а также в связи с невозможностью установить сумму ущерба от возможной противоправной деятельности.

П. поддержал свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Заинтересованное лицо ООО «ГЕФЕСТ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказной почтой, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела следует, что в результате проведения проверки торгового павильона, расположенного по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> на предмет осуществления незаконной деятельности. Согласно протоколу осмотра места происшествия, изъятия вещей от <дата> по указанному адресу изъято игровое оборудование в количестве <...> игровых автоматов, которые в настоящее время находятся на ответственном хранении в ООО «ГЕФЕСТ» по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес> лит. Г9.

По результатам проверки в порядке ст.144,145 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможной противоправной деятельности, связанной с осуществлением игорного бизнеса, преступления предусмотренного ст.171 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В ходе проведения проверки по материалу КУСП-3987 установить сумму ущерба от противоправной деятельности не представилось возможным. Согласно акта приема-передачи от <дата> указанное игровое оборудование было передано на ответственное хранение в ООО «ГЕФЕСТ», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес> лит. Г 9, ГЕ.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление П. К. <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества – <...> игровых автоматов бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства. Передать 54 игровых автоматов, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.225 ГК РФ ст. ст.194- 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление П. К. <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество – игорное оборудование <...> игровых автоматов, переданных по акту приема-передачи и описи имущества от <дата>, которые находятся на ответственном хранении ООО «ГЕФЕСТ» по адресу: Санкт-Петербург Красное Село, <адрес> лит. Г9 - бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства.

Передать имущество – игорное оборудование – <...> игровых автоматов, переданное по акту приема-передачи и описи имущества от <дата>, которые находятся на ответственном хранении ООО «ГЕФЕСТ» по адресу: Санкт-Петербург Красное Село, <адрес> лит. Г 9 на основании протокола осмотра места происшествия от <дата>, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата>.