УИД № 25RS0031-01-2024-000698-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 октября 2024 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроптева И.Е. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,
УСТАНОВИЛ:
Куроптев И.Е. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца К.Е., нежилого помещения гаражного бокса №, общей площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, и признании права собственности на вышеуказанный гаражный бокс, в порядке наследственной трансмиссии. В обоснование исковых требований истец указал, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № его дедушке ФИО5, как и другим участникам по строительству гаражного кооператива «Виктория», был предоставлен земельный участок. После строительства гаражных боксов, на общем собрании кооператива, построенные боксы были распределены, дедушке был определён бокс №. При этом разрешение на строительство 20 гаражных боксов Администрацией Ханкайского района не выдавалось, в связи с чем, акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством гаражного кооператива, не имеется. В связи с этим, зарегистрировать в установленном порядке право собственности на вновь созданный объект недвижимости (гаражный бокс) его дедушке не представилось возможным. Вместе с тем, в целях упорядочения адресного хозяйства в <адрес> Постановлением Главы Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номерного знака гаражному кооперативу «Виктория»», гаражному кооперативу, расположенному в <адрес>, присвоен номерной знак № По независящим от дедушки, как и других участников кооператива обстоятельствам, гаражно-строительный кооператив «Виктория» прекратил свое существование. На сегодняшний день данное юридическое лицо не внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ему основного государственного регистрационного номера, что не позволило дедушке, как участнику кооператива приобрести и зарегистрировать свое единоличное право собственности на гаражный бокс №. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом градостроительства и земельных отношений Администрации Ханкайского муниципального района, капитальный гараж на 20 боксов, расположенный по адресу: <адрес>А, не затрагивает интересы и права граждан, пользователей смежных земельных участков, соответствует противопожарным и санитарным требованиям. По ДД.ММ.ГГГГ г., возведённое дедушкой здание (помещение гаражного бокса) использовалось им по его прямому назначению, для стоянки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ его дедушка ФИО5 умер. После смерти дедушки ФИО5 открылось наследство, в том числе и в виде указанного выше гаражного бокса. В целях его принятия, его отец К.Е. обратился к нотариусу за принятием наследства, вступив в наследство в отношении автомобиля и квартиры принадлежащие дедушке ФИО5, однако спорный гаражный бокс оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ его отец К.Е. умер. Он как наследник К.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что дедушка ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное нежилое помещение (гаражный бокс), тем самым последнее вне вошло в наследственную массу ФИО5, а в последующем и в наследственную массу отца К.Е., просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца К.Е., нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на него.
В судебное заседание истец Куроптев И.Е. не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░