Решение по делу № 2-1332/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1332/2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                    г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Высоких АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Высоких АВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133 684,76 рублей, обосновывая исковые требования тем, что 25.08.2014г. между банком и ответчиком Высоких АВ (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 7525-7525-0484-CC-S-VVW929-157, согласно которого ответчику выдан кредит в сумме 171 200,00 рублей на срок 36 месяцев под 21,4% годовых. Возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в размере 6 486,08 рублей. Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенных кредитором в момент заключения кредитного договора. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: по основному долгу (просроченный и основной) – 118 694,04 рубля, по процентам – 14 990,72 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возврат уплаченной госпошлины 3 873,70 рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Ответчик Высоких АВ в судебное заседание не явился, судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту его жительства, отделением связи возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, таким образом, злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

    В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявка Высоких АВ, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Высоких АВ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальный условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита, информационного графика платежей, между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Высоких АВ (Клиентом/заемщиком) был заключен кредитный договор № 7525-7525-0484-CC-S-VVW929-157 от 25.08.2014г., по условиям которого кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику в срок до 08.09.2014г. кредит в сумме 171 200,00 рублей на срок до 25.08.2017г. с уплатой 21,4 % годовых, а заемщик (ответчик) обязуется возвращать кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно 25 числа каждого месяца равными частями, по 6 486,08 рублей. Количество платежей - 36 (л.д. 13-26).

    В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменена на АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно выписки из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «Росбанк» (л.д.36-44).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, реквизиты счета предоставляются клиентом.

    Во исполнение указанного договора, согласно выписки из лицевого счета, ответчик Высоких АВ получил у истца 171 200,00 руб. (л.д.28).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

    На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

    Уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов начисленных за пользование кредитом предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из лицевого счета заемщика ответчиком Высоких АВ в счет погашения ссуды платежи производились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен 02.03.2016г., после чего платежи по ссуде не производились (л.д.29-32).

26.03.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения письма, однако задолженность к указанному сроку погашена не была (л.д.33-35).

    Согласно расчету, приложенного к иску, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 684,76 рубля, в том числе: основной долг – 118 694,04 рубля, из которого просроченный долг – 24 312,78 рублей; проценты – 14 990,72 рублей (л.д.28).

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

    Возражения относительно суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом от ответчика Высоких АВ не поступали, последним также не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Высоких АВ, что дает право истцу требовать взыскания с ответчика оставшейся суммы кредита, процентов по нему.

    Таким образом, с ответчика Высоких АВ в пользу истца подлежит взысканию 133 684,76 рубля, из которых: основной долг – 118 694,04 рубля (в том числе просроченный долг – 24 312,78 рублей; проценты – 14 990,72 рублей.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 133 684,76 рубля, с ответчика Высоких АВ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 3 873,70 рубля по платежному поручению (л.д.9), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3 200 руб. + 673,70 руб. (2% от 33 684,76 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Высоких АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Высоких АВ в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 133 684 (Сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек, возврат госпошлины в сумме 3 873 (Три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 70 копеек, а всего взыскать - 137 558 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Ответчик Высоких АВ вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                      И.В. Ефремова

2-1332/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Высоких А.Ю.
Другие
Клюева Е.В.
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
shargor.krk.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Подготовка дела (собеседование)
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее