Решение по делу № 22-4055/2019 от 01.11.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.

Дело № 22-4055/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 26 ноября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденной Кирюльниковой Н.В. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Жуковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденной Кирюльниковой Н.В., адвоката Шаповаловой Н.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2019, которым

Кирюльниковой Н.В., <данные изъяты>,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы.

Выслушав осужденную Кирюльникову Н.В., адвоката Жукову И.С., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., возражавшую против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Кировского районного суда Приморского края от 25.04.2018 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.10.2018), постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.07.2019 Кирюльникова Н.В. отбывает наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 13 дней.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденной Кирюльниковой Н.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением Кирюльниковой Н.В. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 01 год 06 месяцев 10 дней на наказание в виде лишение свободы на срок 01 год 06 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Кирюльникова Н.В. указывает, что она допустила два нарушения, за которое получила два выговора, однако считает, что данные нарушения не носят злостный характер. По месту работы характеризуется положительно. В штрафной изолятор она не водворялась, находясь в УФИЦ конфликтные ситуации не допускает. Просит постановление изменить.

В апелляционной жалобе адвокат Шаповалова Н.В. указывает, что осужденная допустила нарушения порядка отбывания наказания, которые не носят злостный характер, допущены осужденной без цели уклонения от исполнения принудительных работ. Осужденная осознает всю глубину нарушений. Представленные с места работы осужденной документы свидетельствуют о ее добросовестном отношении к исполнению наказания. Кроме того, к осужденной Кирюльниковой руководством УФИЦ уже были применены наказания за допущенные нарушения и, как следует из представленных материалов, после примененных наказаний нарушений осужденной не было допущено. Считает, что применение повторных наказаний за одни и те же прегрешения недопустимо. Просит постановление суда изменить, в удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю отказать.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.396 - 399 УПК РФ, разрешая представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденной Кирюльниковой Н.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, тщательно проверил представленные материалы дела, а также исследовал данные о личности осужденной.

Процедура рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Кирюльникова Н.В. осуждена приговором Кировского районного суда Приморского края от 25.04.2018 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.10.2018) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.07.2019 Кирюльниковой Н.В. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 13 дней с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Суд изучил обстоятельства отбывания назначенного осужденной наказания, убедился в том, что Кирюльниковой Н.В. разъяснялся порядок отбытия наказания и последствия его нарушения (л.м.6-9).

С 05.08.2019 Кирюльникова Н.В. была трудоустроена в ООО «ЖКХ-Сервис» для отбывания наказания в виде принудительных работ (л.м.19).

28.08.2019 осужденная Кирюльникова Н.В. прибыла на территорию УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора УФИЦ (л.м.11), объяснениями осужденной Кирюльниковой Н.В. (л.м.12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.08.2019 (л.м.13).

За допущенное нарушение осужденной объявлен выговор (л.м.16).

Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 от 30.08.2019 по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра от 30.08.2019 Кирюльникова Н.В. на основании п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м.17-18).

11.09.2019 осужденная Кирюльникова Н.В. вновь прибыла на территорию УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора УФИЦ (л.м.28), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.09.2019 (л.м.29).

За допущенное нарушение осужденной объявлен выговор (л.м.33).

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в частности, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Таким образом, суд верно установил, что осужденная Кирюльникова Н.В. допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем обоснованно заменил ей наказание на лишение свободы.

Расчет срока наказания судом произведен верно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, определен правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Добросовестное исполнение трудовых обязанностей, положительная характеристика осужденной, учитываются судом, однако не ставят под сомнение правильность принятого судом решения, отвечающего требованиям законности, справедливости и являющегося надлежащим образом мотивированным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наложение на осужденную взысканий за допущенные нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ не препятствует замене принудительных работ на лишение свободы на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2019 в отношении Кирюльниковой Н.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Кирюльниковой Н.В., адвоката Шаповаловой Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий     А.В. Немов