Решение по делу № 2-3988/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-3988/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием истца Федорова А. А., представителя истца Михайлова Ю. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на вклад, взыскании денежных средств, процентов, признании права собственности на сберегательный сертификат и проценты по нему,

у с т а н о в и л:

Федоров А. А. обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Сбербанк России» № 01962, Новгородское отделение № 8629 о признании права «как наследника» на вклад, внесенный 09 декабря 2013 года в Сбербанк ФИО по договору сберегательного сертификата на сумму 100 000 руб.», взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., процентов, предусмотренных договором сберегательного сертификата, указав в обоснование заявления, что сберегательный сертификат на предъявителя был приобретен его матерью ФИО умершей .....

В ходе судебного разбирательства спора Федоров А. А. дополнил свои требования требованием о признании права собственности на сберегательный сертификат номиналом 100 000 руб. и проценты по нему.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2019 года произведена замена ответчика на ПАО Сбербанк (далее по тексту также – Банк).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, признав причины его неявки неуважительными.

Заслушав объяснения истца Федорова А. А. и его представителя Михайлова Ю. Р., поддержавших исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных материалов дела, объяснений истца и его представителя установлено, что .... умерла ФИО

Истец Федоров А. А. является сыном ФИО и, соответственно, наследником первой очереди к ее имуществу по закону и по завещанию.

09 декабря 2013 года ФИО в Банке был приобретен сберегательный сертификат номиналом 100 000 руб.

Исходя из ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее по тексту также – Федеральный закон № 39-ФЗ) владельцем, является лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. Эмиссионные ценные бумаги на предъявителя - ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав не требуют идентификации владельца. Документарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата ценной бумаги или, в случае депонирования такового, на основании записи по счету депо.

В силу ст. 29 Федерального закона № 39-ФЗ право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю.

Аналогичные требования закреплены и в ст. 146 ГК РФ, согласно которой права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Согласно ст. 143 ГК РФ сберегательные сертификаты относятся к ценным бумагам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 2 ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Как установлено судом из объяснений истца, спорный сертификат был передан ФИО при жизни истцу и впоследствии был им утрачен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО распорядилась данной ценной бумагой, передав права на нее истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В то же время истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства спора не представлено доказательств в подтверждение наличия спорного сертификата в собственности ФИО на дату ее смерти. Следовательно, оснований для включения данной ценной бумаги в состав наследственного имущества не имеется.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам предусмотрен главой 34 ГПК РФ.

Между тем истец в установленном законом порядке не обращался с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя и о восстановлении прав по нему.

Как установлено судом из объяснений истца и его представителя, а также письменных материалов дела, решения о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении права по нему судом в установленном законом порядке не принималось, новый документ взамен утраченного и признанного недействительным истцу не выдавался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска Федорова А. А. и признания за ним права как наследника на вклад, взыскании с Банка денежных средств в размере 100 000 руб. и процентов, признании права собственности на сберегательный сертификат и проценты по нему не имеется, поскольку данные требования на законе не основаны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░