Решение от 30.03.2016 по делу № 9-155/2016 от 22.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Никанорова И. М. к Косикину Д. Н. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года истец Никаноров И.М. обратился в суд с иском к Косикину Д.Н. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении ходатайства истца Никанорова И. М. в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. было отказано, а исковое заявление было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлена возможность устранить недостатки подачи иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда об оставлении иска без движения, была вручена на руки представителю истца Никанорова И.М. – Крикунову С.А.

ДД.ММ.ГГГГ года в Ногинский городской суд от представителя истца Никанорова И.М. – Крикунова С.А. поступило заявление о возврате указанного выше искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии с подп. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку, в Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года от представителя истца Никанорова И.М. – Крикунова С.А., действующего по доверенности, поступило заявление о возврате искового заявления, данный иск не был принят к производству Ногинского городского суда, суд приходит к выводу, что в силу выше приведенной нормы закона исковое заявление Никанорова И. М. к Косикину Д. Н. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. –░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: