Решение от 20.01.2022 по делу № 2-47/2022 (2-590/2021;) от 22.10.2021

Дело № 2-47/2022

33RS0009-01-2021-000899-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                 20 января 2022 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., с участием истца Горшкова В.А., его представителя Макковеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова В.А. к Кузнецову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

Горшков В.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.В., просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок площадью 1418 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... ...., путем освобождения незаконно занимаемого участка, передав его собственнику Горшкову В.А.; истребовать из незаконного владения Кузнецова А.В. жилой дом общей площадью 28,7 кв.м, с кадастровым номером № построенный в 2005 году, расположенный по адресу: ...., ...., ...., путем освобождения незаконно занимаемого жилого дома, передав его собственнику земельного участка Горшкову В.А.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., МО Второвское сельское поселение, ...., ..... Право собственности на указанный объект недвижимости возникло на основании постановления Второвского сельского округа от Дата обезл. №, свидетельства о регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезл.. Ответчик является смежным землепользователем, в его собственности находится соседний земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ...., .... ..... Соответствующее право ответчика зарегистрировано в ЕГРН Дата обезл.. На данном участке в .... в 2005 году построен ...., имеющий кадастровый №, согласно распоряжению № главы Второвского МО от Дата обезл. ему присвоен номер. В результате незаконных действий часть принадлежащего истцу земельного участка и жилого дома была захвачена ответчиком. Указанными действиями нарушены права истца как собственника на распоряжение, пользование и владение принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Горшков В.А. и его представитель          Макковеев А.В. поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик Кузнецов А.В. по вызову суда не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель Поспелова О.М. в судебном заседании 17.01.2022 возражала против заявленных требований, полагала их необоснованными. Так же просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.8 ст.5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и иные обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст.13 ГПК РФ).

На основании ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу, закрепленному в п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Исходя из п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В п.1 ст.11 ГК РФ установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

По смыслу закона в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что в настоящее время ответчику Кузнецову А.В. принадлежат на праве собственности жилой .... в ...., имеющий кадастровый №, площадью 28,7 кв.м, а так же расположенный по указанному адресу земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м, что подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец Горшков В.А. согласно представленным суду выпискам из ЕГРН, является собственником смежного домовладения: жилого дома с кадастровым номером № площадью 154,7 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: ...., д.Нестерково, .....

Как отмечено ранее, истец полагает, что в результате незаконных действий часть принадлежащего истцу земельного участка и жилого дома была захвачена ответчиком.

Проверяя обоснованность приведенной позиции истца, суд установил, что в жилом доме по адресу: ...., .... проживали две семьи: семья Горшкова А.М. и семья Кузнецовой П.И. Фактически строение жилого дома состояло из двух независимых друг от друга частей, имевших отдельные входы.

Исходя из похозяйственных книг за 1952 - 2018 г.г., справки исполкома Второвского сельского Совета народных депутатов .... от Дата обезл. на домовладение семьи Горшковых и домовладение семьи Кузнецовых были открыты отдельные лицевые счета.

Согласно справке исполкома Второвского сельского Совета народных депутатов .... от Дата обезл., выданной на основании похозяйственной книги за 1992 год, Кузнецовой П.И. на праве собственности принадлежал целый жилой дом общей площадью 28 кв. м, жилой площадью 17 кв. м, с надворными постройками, находящийся в д......

В соответствии с договором дарения от Дата обезл.                                 Горшкова А.И. подарила Горшкову В.А. целый жилой дом общей площадью 30 кв. м, в том числе жилой площадью 22 кв. м, с надворными постройками, находящийся в д...... Указанный жилой дом принадлежал Горшковой А.И. на основании договора дарения, удостоверенного исполкомом Второвского сельского .... Дата обезл. (по реестру №), что подтверждается справкой Второвской сельской администрации от Дата обезл.. Договор дарения от Дата обезл. зарегистрирован во Второвской сельской администрации Камешковского района по реестру №. Земельный участок предметом договора дарения не являлся.

Таким образом, Горшковой А.И. и Кузнецовой П.И. принадлежали различные домовладения, на которые были заведены отдельные похозяйственные книги, открыты отдельные лицевые счета. Указанные домовладения имели различную общую и жилую площадь.

Из материалов наследственного дела № от Дата обезл. следует, что Кузнецова П.И. умерла Дата обезл.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезл. (реестровый №) Кузнецов В.А. является наследником, принявшим наследство после смерти                            Кузнецовой П.И. Наследственное имущество состоит из целого бревенчатого жилого дома общей площадью 28 кв.м, жилой площадью 17 кв.м, находящегося в д......

Постановлением главы администрации Второвского сельского .... от Дата обезл. № «О предоставлении земельных участков в собственность» Кузнецову В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,36 га в д......

Согласно постановлению главы Второвского сельского округа .... от Дата обезл. № «Об отказе от права частной собственности на земельные участки» принят отказ Кузнецова В.А. от права собственности на земельный участок площадью 0,19 га в д......

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от Дата обезл. Кузнецову В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,17 га в д..... (исходя из площади ранее предоставленного земельного участка - 0,36 га и площади земельного участка, от которой собственник отказался, - 0,19 га).

Из материалов наследственного дела № от Дата обезл. следует, что Кузнецов В.А. умер Дата обезл.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезл. (реестровый №) ответчик по настоящему делу Кузнецов А.В. принял наследство после смерти Кузнецова В.А. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью 28,7 кв.м, жилой площадью 17,7 кв.м, расположенных по адресу: ...., .... .....

Постановлением главы Второвского сельского округа .... от Дата обезл. № «О предоставлении земельных участков»           Горшкову В.А. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,25 га в д......

Горшкову В.А., принявшему в дар от Горшковой П.И. жилой дом общей площадью 30 кв.м и пользовавшемуся только подаренным домовладением, уже с Дата обезл. было достоверно известно о принадлежности отдельно стоящего домовладения семье Кузнецовых. Кроме того, Кузнецову В.А. и Горшкову В.А. как собственникам жилых домов в собственность были предоставлены отдельные земельные участки, соответственно, Дата обезл. и Дата обезл..

Распоряжением главы администрации МО .... от Дата обезл. №р жилому дому в д....., принадлежащему Кузнецову В.А., присвоен номер 13а.

Распоряжением главы администрации МО .... от Дата обезл. №-р жилому дому в д....., принадлежащему Горшкову В.А., присвоен номер 13.

Согласно выпискам из ЕГРН от Дата обезл., свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезл. жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 28,7 кв.м по адресу: ...., д...., ...., поставлен на кадастровый учет Дата обезл.. Соответствующий земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м по тому же адресу поставлен на кадастровый учет Дата обезл.. Право собственности Кузнецова А.В. на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезл. (реестровый №), удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Владимир Григорьевой Т.Ю.

Согласно выпискам из ЕГРН от Дата обезл., свидетельству о государственной регистрации права серии №, принадлежащий Горшкову В.А. земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м по адресу: ...., ...., ...., поставлен на кадастровый учет Дата обезл.. Право собственности Горшкова В.А. на земельный участок зарегистрировано Дата обезл. на основании постановления Второвского сельского округа .... от Дата обезл. №. Границы земельного участка установлены.

Жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 154,7 кв. м по адресу: ...., ...., ...., поставлен на кадастровый учет Дата обезл.. Сведения о площади жилого дома внесены в ЕГРН на основании декларации об объекте недвижимости и технического плана здания, составленного кадастровым инженером           Строговым А.С. Дата обезл.. Право собственности Горшкова В.А. на жилой дом зарегистрировано Дата обезл..

Приведенные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением Камешковского районного суда .... от Дата обезл. и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от Дата обезл. по гражданскому делу № по исковому заявлению Кузнецова А.В. к Горшкову В.А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, признании результатов кадастрового учета жилого дома недействительными, исключении из ЕГРН сведений о жилом доме, частичном признании недействительным права собственности на жилой дом и по встречному исковому заявлению Горшкова В.А. к Кузнецову А.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, снятии с кадастрового учета жилого дома, взыскании возмещения судебных расходов, к администрации МО .... о признании недействительным распоряжения о присвоении номера жилому дому, к ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании недействительным технического паспорта на здание.

В указанном апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда сделан вывод, что оформление Кузнецовым В.А. и Кузнецовым А.В. своих наследственных прав путем получения свидетельств о праве на наследство по закону не нарушает прав и законных интересов Горшкова В.А., которому указанные жилой дом и земельный участок никогда не принадлежали. Так же указано на несостоятельность доводов Горшкова В.А. о незаконности документов, на основании которых Кузнецовым В.А. оформлены наследственные права на жилой дом после смерти Кузнецовой П.И., а Кузнецовым А.В. оформлены наследственные права на жилой дом и земельный участок после смерти Кузнецова В.А., и об отсутствии оснований для выдачи нотариусами вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону. Отмечается, что право собственности Кузнецова А.В. на принадлежащие ему жилой дом и земельный участок зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезл. (реестровый №), сведения о площади принадлежащего              Кузнецову А.В. жилого дома внесены в ЕГРН без учета площадей жилого дома Горшкова В.А. Постановка на кадастровый учет принадлежащего             Кузнецову А.В. жилого дома не нарушает прав и законных интересов          Горшкова В.А. Указание года постройки - 2005 год - не является основанием для снятия с кадастрового учета этого жилого дома. Указано на несостоятельность доводов Горшкова В.А. о незаконности регистрации права собственности Кузнецова А.В. на жилой дом и земельный участок.

Ранее упомянутым решением Камешковского районного суда от Дата обезл., вынесенным по делу №, определены границы принадлежащих сторонам земельных участков с кадастровыми номерами № и № Признаны недействительными результаты кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 33:06:081101:382 площадью 154,7 кв.м, расположенного по адресу: ...., ...., ...., принадлежащего Горшкову В.А. относительно части имеющихся в нем жилых помещений с исключением сведений о них из ЕГРН и признанием недействительным права собственности Горшкова В.А. на указанный жилой дом относительно этих помещений. Встречные исковые требования           Горшкова В.А. к Кузнецову А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оформленного государственным нотариусом Дельковой И.А. на имя Кузнецова В.А. от Дата обезл. по наследственному делу №, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оформленного нотариусом нотариального круга .... Григорьевой Т.Ю. на имя Кузнецова А.В. Дата обезл. по наследственному делу №, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., ...., принадлежащего Кузнецову А.В., оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от Дата обезл. решение Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. отменено в части признания недействительным межевания земельного участка, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельных участков. В этой части принято новое решение, которым исковые требования Кузнецова А. В. удовлетворены частично. Установлены новые, отличающиеся от решения Камешковского районного суда границы смежных земельных участков, принадлежащих сторонам. Так, границы принадлежащего Горшкову В.А. земельного участка с кадастровым номером № установлены по точкам, указанным в заключении эксперта ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» № от Дата обезл., приложение № (2 вариант):

6, Х=204399,43, Y=238565,39

5, Х=204403,37, Y=238573,48

         23, Х=204381,32, Y=238587,14

         24, Х=204382,95, Y=238589,76

         25, Х=204355,61, Y=238606,59

         26, Х=204356,37, Y=238607,83

         27, Х=204268,67, Y=238653,26

         28, Х=204257,43, Y=238634,33

         29, Х=204274,63, Y=238624,12

         34, Х=204280,27, Y=238632,39

         13,Х=204366,59,Y=238581,13      

         12,Х=204368,65,Y=238584,79

         11,Х=204373,12,Y=238582,27

         10,Х=204384,66,Y=238575,14

         9, Х=204386,15, Y=238577,12

         8, Х=204388,94, Y=238575,01

7, Х=204387,43, Y=238573,02

Границы принадлежащего Кузнецо░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» № ░░ ░░░░ ░░░░░., ░░░░░░░░░░ № (2 ░░░░░░░):

20,░=204393,64,Y=238553,50 19,░=204398,99,Y=238564,49 18,░=204386,83,Y=238572,22 17,░=204384,04,Y=238574,33 16,░=204372,63,Y=238581,40 15,░=204370,08,Y=238576,87 14,░=204365,61,Y=238579,39 13,░=204366,59,Y=238581,13 34,░=204280,27,Y=238632,39

1. ░=204274,63, Y=238624,12
2. ░=204316,47, Y=238599,27
3. ░=204321,42, Y=238596,33
4. ░=204357,50, Y=238574,90
5. ░=204380,07, Y=238560,98.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 - 198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2022.