Дело № 2 –5783/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2015 года город Москва
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5783/2015 по заявлению Земцова ФИО22 Дестре ФИО23 об обжаловании действий (бездействия) Директора ФССП-главного судебного пристава РФ ФИО21,
УСТАНОВИЛ:
Заявители Земцов А.Г., Дестре П. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) Директора ФССП-главного судебного пристава РФ ФИО24 В обоснование требований указали, что на имя директора ФССП России ими была подана жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) главного судебного пристава Москвы, руководителя УФССП России по Москве ФИО19, который незаконно в разумный срок не исполнил решение Лефортовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и не предоставил для ознакомления интересующие их документы исполнительных производств, а именно: постановление судебного пристава-исполнителя Замешаева Р.Р. о возбуждении в 2009 г. исполнительного производства №, либо акт передачи материалов на исполнение данному СПИ, акты приема-передачи СПИ Кривенцову М.В. материалов по исполнительным производствам №, № или иные документы, подтверждающие полномочия СПИ ФИО10, описи арестованного имущества должника и акты приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> натуре взыскателю ФИО26, описи находившегося в квартире имущества и вещей, переданных взыскателю ФИО25 Заявители указали, что руководитель УФССП по Москве незаконно не изъял у своего доверенного лица ФИО12 полученные ей на руки в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оригиналов документов исполнительного производства, среди которых имеются и перечисленные выше документы, не организовал работы судебного пристава-исполнителя по восстановлению утраченных документов. Директор ФССП России не исполнил требование закона о рассмотрении жалобы в 10-дневный срок, не принял никаких мер по жалобе.
Заявитель Земцов А.Г. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заявитель Дестре П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ФССП России директора ФССП –главного судебного пристава РФ ФИО7 по доверенности Ишмурзин Д.Р., Биченков А.В. в судебное заседание явились, в удовлетворении требований просили отказать.
Представитель Лефортовского ОСП УФССП по Москве Понькин Д.Л. с доводами жалобы в судебном заседании не согласился.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено материалами дела на исполнении в межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: признать незаконным бездействие должностных лиц ФССП России выразившиеся в не предоставлении Земцову А.Г. и Дестре П. в полном объеме для ознакомления материалов исполнительных производств №, обязать должностных лиц ФССП России предоставить Земцову А.Г. и Дестре П. в полном объеме копии документов по результатам служебной проверки соблюдения судебным приставом-исполнителем закона при осуществлении исполнительных производств № послужившие основанием для письма ФССП России № Земцову А.Г».
Заявители на имя директора ФССП России подали жалобу на непринятие главным судебным приставом Москвы, руководителем УФССП России по Москве ФИО19, мер по исполнению решения, ознакомлению с интересующими их документами исполнительных производств, незаконно не изъял у своего доверенного лица ФИО12 полученные ей на руки в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оригиналов документов исполнительного производства, среди которых имеются и перечисленные выше документы, не организовал работы судебного пристава-исполнителя по восстановлению утраченных документов. Указали, что на вопросы по поводу ознакомления с документами должностные лица службы приставов не дают вразумительных ответов, твердят, что документы потерял уволенный со службы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО16
Как видно из материалов дела, ФССП России рассмотрела обращения в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", и в установленный законом срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в адрес заявителей ответ на обращения, сообщив, что по информации Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве исполнительное производство в отношении Земцова А.Г. в пользу ФИО27 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> утрачено. Во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, приняты меры по восстановлению исполнительных производств №. По информации УССП России по Москве Земцов А.Г. ознакомлен с материалами служебной проверки, проведенной в 2010 году Управлением противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности.. Также Земцов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с материалами проверки, которые послужили основанием для письма ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ. Также разъяснено заявителю Дестре П., что он может ознакомиться с материалами проверки в ФССП России, сообщив о дате и времени приезда по телефону.
Таким образом, обращение заявителей по вопросу ознакомления с материалами проверок, а также по вопросу принятия мер к восстановлению исполнительных производств было рассмотрено в установленном законом порядке и сроки, ответ по существу на обращение дан, содержатся необходимые разъяснения о принятых мерах и порядке ознакомления с материалами проверок.
При таких обстоятельствах требования заявителей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░ ░░░29 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░