Решение от 06.02.2023 по делу № 1-134/2023 от 25.01.2023

Дело № 1-115/2023

УИД 91RS0003-01-2023-000335-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                                      гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя в составе: председательствующего – судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного заседания – Павловой Е.А., государственного обвинителя – прокурора Виноградова С.В., подсудимого – Радченко В.А., защитника – адвоката Саниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Радченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: 16 сентября 2022 года Центральным районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера пресечения избрана в виде запрета определённых действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил

Радченко В.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 02 минуты 17 секунд, Радченко В.А., находясь на участке местности, прилегающем к дому на <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: сумку чёрного цвета стоимостью 1000 рублей, черную мужскую куртку стоимостью 3000 рублей, мужской спортивный костюм «Карра» стоимостью 2000 рублей, кроссовки ортопедические «Trussardi» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей.

Завладев имуществом потерпевшего, Радченко В.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Радченко В.А. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме и дал признательные показания в полном соответствии с предъявленным обвинением.

Вина подсудимого Радченко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время его нахождения возле кафе «Выпить — и точка», расположенного по адресу: <адрес>, он оставил на парапете свою сумку черного цвета стоимостью с учетом износа 1 000 рублей, в которой находились: куртка из кожзаменителя черного цвета с учетом износа стоимостью 3 000 рублей; кроссовки марки «Trussardi» белого цвета с учетом износа стоимостью 4 000 рублей; ортопедические стельки (марку указать затрудняюсь) материальной ценности не представляющие; спортивный костюм марки «Карра», черного цвета общей стоимостью с учетом износа 2 000 рублей. Около 17 часов 15 минут он обнаружил, что принадлежащая ему сумка с имуществом была похищена неизвестным лицом, о чем он сообщил в полицию.

(л.д.27-29)

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый Радченко В.А. находились возле кафе «Выпить — и точка», расположенного по адресу: <адрес>, где подсудимый, в его присутствии, взял с парапета сумку черного цвета и, отойдя в сторону, забрал находившиеся в ней кроссовки, а остальное выбросил. В свою очередь, он забрал выброшенную подсудимым сумку с вещами и спрятал их за мусорными баками.

    (л.д. 41-42)

        Показаниями свидетеля ФИО8, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и иные сотрудники ОУР ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, в ходе выполнения ОРМ, связанных с похищением имущества ФИО2, установил охранные камеры, ведущие съемку на месте совершения преступления и изъял видеозапись момента совершения преступления.

    (л.д. 47-48)

        Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям ФИО8

    (л.д. 61)

        Заявлением потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении.

    (л.д. 15)

        Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО9, составляет: сумка черного цвета 1000 рублей (одна тысяча рублей), куртка черного цвета — 3000 рублей (три тысячи рублей), костюм спортивны фирмы «Карра» — 2000 рублей, кроссовки белого цвета фирмы «Trussardi» — 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

    (л.д. 17)

    Явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы признательные показания Радченко В.А. об обстоятельствах совершенного им преступления.

    (л.д. 18)

        Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства изъятия у свидетеля ФИО6 сумка черного цвета и имущества, принадлежащего потерпевшему.

(л.д. 21-22)

                                Протоколом    осмотра    предметов    от    ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра сумки, изготовленной из материала черного цвета.

                            (л.д. 34-35)

                                Протоколом    осмотра    предметов    от    ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра кроссовок белого цвета фирмы «Trussardi».

                            (л.д. 37)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра сумки, изготовленной из материала черного цвета.

(л.д. 43-44)

        Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства изъятия у свидетеля ФИО8 оптического лазерного диска белого цвета.

(л.д. 50-51)

        Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано опознание на видеозаписи камеры наблюдения свидетелем ФИО6 подсудимого Радченко В.А.

    (л.д. 53-54)

Оптический диск для лазерных систем считывания информации, содержащий видеофайлы с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных на фасад жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

(л.д. 60)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована выемка подсудимого Радченко В.А. кроссовок белого цвета фирмы «Trussardi».

    (л.д. 96-97)

                                Протоколом    осмотра    предметов    от    ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра кроссовок белого цвета фирмы «Trussardi».

                            (л.д. 99)

                                Протоколом    осмотра    предметов    от    ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра сумки, изготовленной из материала черного цвета.

                            (л.д. 103-104)

                                    Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано опознание на видеозаписи камеры наблюдения самого себя подсудимым Радченко В.А.

    (л.д. 106-107)

        Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы признательные показания Радченко В.А. об обстоятельствах совершенного им преступления.

    (л.д. 112-115)

        Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей. Учитывая сумму ущерба, которая составила 10000 рублей, материальное положение потерпевшего, значимости данной суммы для потерпевшего, причиненный ему материальный ущерб суд признает значительным.

Признавая вину подсудимого Радченко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Радченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной в правоохранительные органы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к добровольному возмещению материального ущерба, причинённого совершением преступления, чистосердечное раскаяние обстоятельствами смягчающими наказание Радченко В.А., но не являющимися исключительными.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Радченко В.А., на менее тяжкую.

Суд не нашел оснований для применения правил, закрепленных в ст. 64 УК Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и степень обще░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 60, 61, 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 33 ░░.72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░░░░

1-134/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Костюченко Андрей Александрович
Другие
Емельянов Станислав Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Можелянский Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2023Передача материалов дела судье
26.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Провозглашение приговора
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее