Решение от 18.08.2015 по делу № 2-2585/2015 от 02.06.2015

2-2585\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Котовой А.А., Котову Г.В., Котову А.В., Котову В.А., Маммадову С.К.о о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Котова А.А, Котов Г.В, Котов А.В. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

На имя Котовой А.А. был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. с Котовой А.А. в пользу АО «Ростовводоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. взыскана задолженность в размере 42731,58 рублей. Котова А.А. частично оплатила задолженность в размере 39905,01 рублей, недоплаченной осталась сумма 5826,57 рублей.

Ответчики являясь потребителями коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. своевременно и в полном объеме не производят оплату за холодную воду и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в размере 63353,89 рублей.

На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать солидарно с Котовой А.А., Котова В.А., Котова Г.В., Котова А.В., Маммадова С.К.о. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 63653,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2109,62 рублей, расходы по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок для обращения в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в сумме 600 руб.

Представитель истца АО «Ростовводоканал» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчики Котовой А.А., Котова В.А., Котова Г.В., Котова А.В., Маммадов С.К.о. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются Котова А.А, Котов Г.В, Котов А.В. в равных долях, по 1/3, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной Управлением Росреестра по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализируя приведенные правовые нормы, следует, что именно на собственниках жилого помещения, ответчиках: Котовой А.А, Котове Г.В, Котове А.В. лежит обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Котовой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. взыскана задолженность в размере 42731,58 рублей. Котовой А.А. была частично погашена данная задолженность в размере 36905,01 рублей.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, у ответчиков за период с 01.05.2012г. по 01.02.2015г. образовалась задолженность, в размере 63653,89 руб. Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает, при том, что он сделан специалистом и ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчики суду не предоставили.

Суд считает, что с ответчиков Котовой А.А, Котова Г.В, Котова А.В подлежит взысканию сумма за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере задолженности 63653,89 руб., но не в солидарном порядке, а в соответствии с принадлежащему каждому из собственников доле в праве собственности на жилое помещение по 1/3, то есть в равных долях, а именно, по 21217,96рублей с каждого.

В соответствии со ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с получением выписки из Управления Росреестра по Ростовской области в размере 600 рублей, а также, связанные с уплатой госпошлины в размере 2109,62 рублей.

Поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, то исходя из сложившихся правоотношений, суд считает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, а именно, расходы, связанные с получением выписки из Управления Росреестра по Ростовской области по 200 рублей с каждого и расходы по уплате госпошлины в размере по 703,21 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 21217,96░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 63653,89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2109,62 ░░░░░░, ░░ 703,21 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░ – ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2015░.

░░░░░: