Решение по делу № 2-3111/2018 от 19.07.2018

66RS0006-06-2018-002878-46

2-3111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярмушевой Р. Ф., с участием истца Козловой Е. В., представителя ответчика Виткова И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е. В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с установлением факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат Свердловской области».

Истец Козлова Е. В. выразила согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, возражений против передачи дела по подсудности не высказала.

Представитель ответчика Витков И. В. против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передачи дела по подсудности также не возражал, пояснив, что с 2009 года военный комиссариат (Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области) является структурным подразделением ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области».

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском < адрес > г. Екатеринбурга, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно справке ВрИО военного комиссара (Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области) от 22.08.2018, с 01.10.2009 военный комиссариат Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга переформирован (реорганизован путем присоединения к военному комиссариату Свердловской области) в военный комиссариат (Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области), ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» располагается по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 6-б.

Поскольку истец согласился на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд считает возможным произвести такую замену.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» находится по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 6-б, то есть в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

Военный комиссариат (Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области), филиалом либо представительством ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» не является, в связи с чем подсудность данного спора не может определяться по правилам ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность данного дела изменилась, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика по делу по иску Козловой Е. В. к Военному комиссариату Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с установлением факта нахождения на иждивении надлежащим - Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат Свердловской области».

Передать гражданское дело по иску Козловой Е. В. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с установлением факта нахождения на иждивении по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий