№ 1-533-14
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Москва 30 июля 2014 года
Люблинский районный суд Москвы
в составе судьи Иванютиной Р.А.
при секретаре Утяцкой Н.Ю.
с участием государственного обвинителяпомощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Цветковой Ю.Г.
подсудимого Карташов Д.А.
защитника Монахова И.Е., представившего удостоверение № иордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карташов Д.А., ***
***
***
***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Карташов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так он ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,55 г, что является крупным размером, до 17 часов 45 минут, когда по адресу: ХХХ был задержан сотрудниками полиции, при этом Карташов Д.А. выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят, после чего Картащов был доставлен в ОМВД России по району Люблино Москвы по адресу: ХХХ.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст 228 ч 2 УК РФ, т.к он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, т.к конкретные обстоятельства приобретения не установлены, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.
Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать – пенсионерку, инвалида 2 группы, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание с учетом требований ч 7 ст 316 УПК РФ и правил особо опасного рецидива, оснований для применения ст 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но считает возможным не назначать дополнительные виды наказания.
В целях исполнения приговора, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности Карташов Д.А., суд оставляет последнему меру пресечения - заключение под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Карташов Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст 69 ч 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу осужденному оставить без изменения.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания Карташов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, время предварительного заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору Нагатинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и период фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Люблино Москвы, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий