Решение по делу № 1-533/2014 от 17.06.2014

№ 1-533-14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Москва 30 июля 2014 года

Люблинский районный суд Москвы

в составе судьи Иванютиной Р.А.

при секретаре Утяцкой Н.Ю.

с участием государственного обвинителяпомощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Цветковой Ю.Г.

подсудимого Карташов Д.А.

защитника Монахова И.Е., представившего удостоверение иордер

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карташов Д.А., ***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Карташов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,55 г, что является крупным размером, до 17 часов 45 минут, когда по адресу: ХХХ был задержан сотрудниками полиции, при этом Карташов Д.А. выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят, после чего Картащов был доставлен в ОМВД России по району Люблино Москвы по адресу: ХХХ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст 228 ч 2 УК РФ, т.к он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, т.к конкретные обстоятельства приобретения не установлены, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать – пенсионерку, инвалида 2 группы, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание с учетом требований ч 7 ст 316 УПК РФ и правил особо опасного рецидива, оснований для применения ст 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но считает возможным не назначать дополнительные виды наказания.

В целях исполнения приговора, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности Карташов Д.А., суд оставляет последнему меру пресечения - заключение под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карташов Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст 69 ч 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу осужденному оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания Карташов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, время предварительного заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору Нагатинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и период фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Люблино Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-533/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Карташов Д.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Иванютина Р.А.
Статьи

228

Дело на сайте суда
lublinsky.msk.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2014Передача материалов дела судье
19.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2014Судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Провозглашение приговора
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
30.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее