Решение по делу № 2-2072/2022 от 09.03.2022

УИД: 50RS0039-01-2021-012311-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2072/22 по исковому заявлению ФИО15 к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,-

Установил:

Истец ФИО15, обратился в суд с иском к к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> жилое здание с кадастровым номером <номер> расположенное по адресу: <адрес>, нежилое сооружение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО15 указал, что <дата> умерла его двоюродная тетя по матери ФИО2, <дата> рождения. На момент смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>. О произошедшем истцу стало известно в июле <дата> от троюродной сестры по матери Московской (до брака ФИО28, которая уведомила его о произошедшем. До указанного момента о смерти ФИО2 ему известно не было, поскольку он постоянно проживает на территории Украины, имеет гражданство Украины. В течение и после изменений в общественно-политической жизни Украины, а также в межгосударственных отношениях Украины и России, происходящих с <дата>, его контакты с родственниками в России стали крайне затруднительными. Так, почтовая связь перестала осуществляться, кроме коммерческих служб типа Ди-Эйч-Эл (DHL), которые имеют очень высокую стоимость услуг. Стоимость услуг международной телефонной связи также весьма повысилась. Учитывая невысокий уровень доходов, вследствие вышеописанных причин, его контакты с родственниками в России фактически прекратились к началу <дата>, как и их контакты со ним, в связи с чем ему не было и не могло быть известно о смерти ФИО2 в <дата>. Помимо информации о смерти ФИО29 ФИО19 также сообщила о том, что после смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество, которое не вошло в завещание покойной, а он является ее наследником по закону.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Департамент городского имущества г. Москвы представитель не явился, извещен, мнение по иску не представлено.

Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явился, извещен, направили письменное мнение, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представила, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.51).

Третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Пропущенный шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, <дата> рождения (л.д. 16).

ФИО2 является двоюродной тетей истца ФИО15, что подтверждается следующим.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО15 его матерью является ФИО4 (л.д.17), которая до замужества являлась ФИО5, о чем свидетельствует копия о заключении брака (л.д.18).

Согласно архивной выписки от <дата> <номер>, выданной Запорожской областной государственной администрацией Украины родителями ФИО5 являются ФИО6, ФИО7 (л.д.20).

Из архивной выписки от <дата> <номер>, выданной Киевской областной государственной администрацией Украины следует, что ФИО6 является сыном крестьянина ФИО30 сын ФИО31 и его законной жены ФИО32 (л.д.22).

Из архивной выписки от <дата> <номер>, выданной Киевской областной государственной администрацией Украины следует, что ФИО9 является сыном крестьянина ФИО33 сын ФИО34 и его законной жены ФИО35 (л.д.23).

Как следует из извлечения Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации рождения Украины от <дата> ФИО8 родилась <дата>, отцом является ФИО9, матерью ФИО10.

<дата> ФИО8 заключила брак с ФИО11, и ей присвоена фамилия «ФИО27» (л.д.106-107, 115-116). <дата> брак между ФИО11 и ФИО12 расторгнут л.д.118-117).

<дата> ФИО12 заключила брак с ФИО13, и ей присвоена фамилия «ФИО25» (л.д.63).

После смерти ФИО2, умершей <дата>, открылось следующее наследственное имущество: квартира с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, жилое здание с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое сооружение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя подтверждается выписками ЕГРН (л.д. 25-28).

Как указывает истец и подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, о наличии наследственного имущества истцу ФИО15 стало известно в <дата>, он действительно является племянником умершей ФИО2, иных законных наследников не имеется.

То обстоятельство, что истцу стало известно о наличии наследственного имущества после смерти ФИО2 только в конце июля 2021 года также подтверждается сведениями о направлении ФИО19 почтовой корреспонденции на имя истца (л.д.110-113).

С исковым заявлением в суд истец ФИО15 обратился <дата> (л.д.5).

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом г. Москвы ФИО23 открыто наследственное дело <номер> (л.д. 52-91), из которого следует, что ФИО24 принято наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно завещания ФИО2 от <дата> ее племянники ФИО14, ФИО19 лишены наследства (л.д.58).

Согласно завещания ФИО2 от <дата> ее племянники ФИО14, ФИО19 и брат ФИО20 лишены наследства (л.д.59).

<дата> нотариусу ФИО23 истцом ФИО15 направлено заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Указанное заявление было получено нотариусом ФИО23 <дата> Письмом от <дата> нотариус г. Москвы ФИО23 проинформировала истца о пропуске срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, и рекомендовала обратиться в суд.

Доводы истца о том, что она о наличии наследства после смерти двоюродной тети ФИО2 узнал только в июле 2021 года, с учетом его личности, постоянного проживания на территории другого государства, показаний свидетеля, могут являться уважительной причиной, по которой требования истца могут быть удовлетворены.

Также суд исходит из того, что восстановление ФИО15 срока для принятие наследства наиболее соответствует существу спорных отношений, поскольку иных наследников не имеется, ФИО15 является двоюродным племянником умершей, при этом восстановление срока не нарушает гражданский оборот, так как на момент рассмотрения дела, сделки с наследственным имуществом не совершались, свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавались.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Восстановить ФИО15 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

    Признать за ФИО15 право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

    Признать за ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО15 право собственности на жилое здание с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО15 право собственности на нежилое сооружение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 17 марта 2022 года